继续履行合同是否仍需给付违约金

（一）合同履行中若一方违约，应积极与对方沟通，尽量协商解决赔偿问题，避免损失进一步扩大。
（二）守约方在对方继续履行合同后，若认为自身还有其他损失，可依据合同约定要求违约方支付违约金。
（三）违约方若觉得合同约定的违约金过分高于造成的损失，可收集相关证据，请求法院或仲裁机构适当减少违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.继续履行合同不免除违约金支付。若一方未依约履行合同，即便继续履约，给对方造成其他损失的，仍需赔偿。若合同有违约金条款，守约方有权要求违约方支付。
2.违约金兼具补偿与惩罚性质。补偿是弥补守约方损失，惩罚则是制裁违约行为。
3.若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低。

结论：
继续履行合同不排除给付违约金的责任，违约方给对方造成损失或违反约定时仍需支付，不过违约金过高可请求调整。
法律解析：
依据民法典，合同一方不履行或履行不符合约定，继续履行后若对方还有其他损失，违约方需赔偿。若合同有违约金条款，即便违约方继续履行，守约方仍有权要求支付违约金。违约金兼具补偿和惩罚功能，补偿守约方损失，制裁违约行为。因此，违约方继续履行合同但造成损失或违反约定的，要承担支付违约金责任。若违约金过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。若遇到此类合同违约及违约金相关问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

继续履行合同不排除给付违约金的责任。当合同一方不履行或履行不符合约定，即便继续履行，若给对方造成其他损失，就要承担赔偿责任。若合同有违约金条款，守约方有权要求违约方支付违约金。

违约金兼具补偿与惩罚双重性质，既能弥补守约方损失，也能制裁违约行为。因此，违约方继续履行合同但造成损失或违反约定时，需支付违约金。

为平衡双方利益，若违约金过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。建议合同双方在签订合同时合理约定违约金数额，发生违约情况时，守约方及时主张权益，违约方若认为违约金过高，要及时通过合法途径解决。