父亲醉酒驾驶坐牢抚养权会不会变更

1.父亲醉酒驾驶坐牢确有可能导致抚养权变更。抚养权判定以子女利益最大化为原则，父亲坐牢无法亲自照顾和教育子女，违背了这一原则。
2.另一方此时可向法院提起抚养权变更之诉。法院审理时会综合考量双方抚养能力和条件。若另一方能证明自己更适合抚养子女且变更对子女成长更有利，法院一般会支持变更请求。
3.但并非父亲坐牢就必然变更抚养权，法院判决始终以子女权益为核心考量。

解决措施和建议：对于想争取抚养权的一方，应积极收集自身抚养能力、条件等方面的有利证据，如稳定的收入、良好的居住环境等。同时，提供父亲坐牢无法履行抚养义务的相关证明。

法律分析：
（1）抚养权的判定遵循有利于子女身心健康和保障合法权益的原则。父亲醉酒驾驶坐牢，无法亲自照顾和教育子女，与子女利益最大化原则冲突。
（2）另一方可以通过向法院提起抚养权变更之诉来争取孩子抚养权。法院在审理过程中，会全面综合双方的抚养能力、抚养条件等多方面因素。
（3）若另一方能够提供证据证明自己更适合抚养子女，且变更抚养权对子女成长更为有利，法院一般会支持变更请求。但法院判决以子女权益为核心，父亲坐牢不必然导致抚养权变更。

提醒：
若要争取抚养权变更，需准备充分证据证明自身抚养优势。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若父亲醉酒驾驶坐牢，另一方有意变更抚养权，应收集自身抚养能力和条件更优的证据，如稳定收入证明、良好居住环境证明等。
（二）向法院提起抚养权变更之诉，写好起诉状，明确诉求和事实理由。
（三）在诉讼过程中，积极与法院沟通，配合调查，如实提供相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.父亲醉驾坐牢，可能影响抚养权。抚养权判定是为保障孩子权益，父亲坐牢无法照顾孩子，与该原则不符。
2.此时另一方可以起诉变更抚养权。法院审理会综合双方抚养能力和条件。
3.若另一方证明自己更适合抚养，且变更对孩子成长有利，法院可能支持。但法院以孩子权益为核心，父亲坐牢不必然导致抚养权变更。