借条和转账记录金额不一致应该怎么起诉

法律分析：
（1）自然人之间的借款合同是实践性合同，借款本金按实际交付金额确定。当借条与转账记录金额不一致时，起诉需提交借条、转账记录等证据，并对金额差异作出合理解释。
（2）若借条金额高于转账记录，需举证证明存在现金交付等其他交付方式，可提供收条、见证人证言等证据。
（3）若转账记录金额高于借条，要说明超额部分的性质，比如是利息或者其他款项。
（4）起诉时应向被告住所地或合同履行地法院提交起诉状及证据材料，诉讼请求要基于实际出借金额提出，同时对金额差异的合理性承担举证责任。法院会结合全案证据综合认定实际借款金额并裁判。

提醒：起诉前务必收集好相关证据，对金额差异做好合理解释准备。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）起诉前准备：收集借条、转账记录等证据，若借条金额高于转账记录，准备收条、见证人证言等证明现金交付；若转账记录高于借条，说明超额部分性质。
（二）确定管辖法院：向被告住所地或合同履行地法院起诉。
（三）提交材料：向法院提交起诉状及相关证据材料。
（四）明确诉求：诉讼请求基于实际出借金额提出，并对金额差异合理性承担举证责任。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

结论：
自然人之间借款合同以实际交付金额定本金，借条与转账记录金额不一致时起诉要提交证据并合理解释差异，按实际出借金额提诉求，法院综合认定后裁判。
法律解析：
根据民法典及民间借贷相关司法解释，自然人之间借款合同是实践性合同，借款本金按实际交付金额确定。起诉时借条与转账记录金额不一致，需提交借条、转账记录等证据。若借条金额高于转账记录，要举证证明有现金交付等其他交付方式，像收条、见证人证言等；若转账记录金额高于借条，需说明超额部分性质。起诉要向被告住所地或合同履行地法院提交起诉状及证据材料，诉讼请求基于实际出借金额提出，同时要对金额差异合理性承担举证责任，法院会结合全案证据综合认定实际借款金额并裁判。若在民间借贷中遇到借条与转账记录金额不一致等类似法律问题，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

1.自然人之间借款合同属实践性合同，借款本金按实际交付金额确定。当借条与转账记录金额不一致时，起诉要提交借条、转账记录等证据，还需对金额差异作出合理解释。
2.若借条金额高于转账记录，需举证证明存在现金交付等其他交付方式，可提供收条、见证人证言等。若转账记录金额高于借条，要说明超额部分性质，如利息或其他款项。
3.起诉应向被告住所地或合同履行地法院提交起诉状及证据材料，诉讼请求要基于实际出借金额提出，同时对金额差异的合理性承担举证责任。
4.法院会结合全案证据综合认定实际借款金额并作出裁判。

解决措施和建议：
1.借款时尽量通过转账等可留痕方式交付，减少现金交付。
2.保留好借条、转账记录、收条等相关证据。
3.若出现金额差异，及时收集能解释差异的证据。