非法经营罪明知怎样认定

认定非法经营罪中的“明知”，要结合主观和客观两方面综合判断。主观上，行为人自身的认知能力和业务经验是重要考量因素。具备专业知识或有多年相关行业经验的人，理应能认识到行为的违法性。

客观方面，可通过行为表现和交易方式等判断。交易价格明显低于市场价格、交易地点隐蔽、逃避监管检查等行为，可推断其明知违法。他人明确告知或相关部门宣传提示后仍继续行为，也可认定为明知。

解决措施和建议如下：
1.司法人员应全面收集主观和客观方面的证据，综合全案情况判断。
2.对于主观认知难以判断的情况，可结合行业规范和专业意见。
3.相关部门应加强法律宣传，提高公众法律意识。

法律分析：
（1）主观判断认定非法经营罪的“明知”，要考量行为人自身认知能力和业务经验。有专业知识或从事相关行业多年的人，对行为违法性的认知更强，因为其知识和经验积累使其更易判断行为合法与否。
（2）客观判断则从行为表现和交易方式入手。交易价格明显低于市场价格、交易地点隐蔽、逃避监管检查等行为，可推断行为人明知违法。他人明确告知或相关部门宣传提示后仍进行相关行为，也可认定其“明知”。
（3）司法实践中，认定“明知”需结合案件具体情况，综合全案证据，依据逻辑和经验法则判断，确保准确认定。

提醒：在经营活动中，要了解相关法律法规，避免因交易方式异常或忽视宣传提示而被认定“明知”违法。不同案件情况复杂，若对自身行为合法性存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）主观判断：审查行为人自身认知能力和业务经验，若有专业知识或从事相关行业多年，可认定其应认识到行为违法性。
（二）客观判断：从行为表现、交易方式等判断，交易价格明显低于市场价、交易地点隐蔽、逃避监管检查等情况，可推断其明知违法；他人明确告知或相关部门宣传提示过，也可认定明知。
（三）综合判断：司法实践中结合案件具体情况，综合全案证据，依据逻辑和经验法则判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.主观判断：认定非法经营罪中的“明知”，可看行为人自身认知与业务经验。若有专业知识或从事相关行业多年，通常应认识到行为违法。
2.客观判断：从行为表现、交易方式判断。像交易价远低于市场价、地点隐蔽、逃避监管等，可推断明知违法。他人告知或部门宣传提示过，也能认定明知。
3.综合判断：司法实践要结合案情，综合证据，依逻辑和经验法则判断，准确认定“明知”。