精神损害赔偿依据的标准是什么

1.精神损害赔偿标准依《民法典》及相关司法解释确定。侵害他人人身权益致严重精神损害，受害者可索赔。
2.判断“严重精神损害”，要综合侵权人过错、手段、后果、获利、经济能力及当地生活水平等因素。
3.致人残疾或死亡通常算严重精神损害。法人等以名誉等权利受损索赔，法院不支持。
4.各地裁判尺度有别，赔偿数额结合具体案情和证据确定。

结论：
精神损害赔偿有明确标准，侵害自然人人身权益致严重精神损害可请求赔偿，法人或非法人组织以名誉权等受侵害主张精神损害赔偿法院不予支持，赔偿数额依具体案件确定。
法律解析：
依据《民法典》及相关司法解释，侵害自然人人身权益造成严重精神损害时，被侵权人能请求精神损害赔偿。判断“严重精神损害”需综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，以及侵权行为后果、侵权人获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素。通常造成他人残疾或死亡会被认定为严重精神损害。不过法人或非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权遭受侵害为由主张精神损害赔偿，法院不会支持。并且实践中各地司法裁判尺度有差异，赔偿数额需结合具体案件事实与证据来确定。如果您遇到与精神损害赔偿相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供更精准的法律建议。

精神损害赔偿标准依据《民法典》及相关司法解释确定。侵害自然人人身权益致严重精神损害，被侵权人可请求赔偿。判断“严重精神损害”需综合多方面因素，如侵权人过错程度、侵害手段等具体情节，侵权后果、获利情况，其承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。造成他人残疾或死亡通常认定为严重精神损害，而法人或非法人组织以名誉权等遭受侵害主张精神损害赔偿，法院不予支持。

解决措施与建议如下：
1.当事人主张精神损害赔偿时，应全面收集能证明侵权行为及自身精神损害程度的证据。
2.司法人员在裁判时，需严格依照法定因素综合判断，统一裁判尺度。
3.加强对精神损害赔偿案例的研究与指导，为类似案件提供参考。

法律分析：
（1）依据《民法典》及相关司法解释，侵害自然人人身权益致严重精神损害时，被侵权人可请求精神损害赔偿。
（2）判断“严重精神损害”要综合多方面因素，如侵权人过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等。
（3）通常造成他人残疾或死亡会被认定为严重精神损害。
（4）法人或非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权受侵害主张精神损害赔偿，法院不支持。
（5）因各地司法裁判尺度有差异，精神损害赔偿数额需结合具体案件事实与证据确定。

提醒：精神损害赔偿认定复杂，不同案件情况不同，若遇到相关问题，建议咨询进一步分析。