判定外观专利侵权涉及的内容有哪些

（一）判断产品种类：对比被诉侵权设计与授权外观设计的产品种类，若不同，一般不侵权，但有特殊规定的按规定处理。
（二）整体观察判断：运用整体观察、综合判断方法，对比两者整体视觉效果，无实质性差异则认定近似，有则不近似。
（三）排除特定部分：不考虑主要由技术功能决定的设计特征、视觉上不易观察到的部分等。
（四）考虑消费者视角：站在一般消费者的知识水平和认知能力角度，判断是否容易混淆。
（五）排除特定内容：排除专利权人申请专利时已放弃的内容、现有设计部分等。若整体视觉效果无实质性差异，判定构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.判定外观专利侵权，先看被诉侵权设计与授权外观设计的产品种类是否相同或相近。不同种类一般不侵权，有特殊规定的除外。
2.用整体观察、综合判断法比较两者整体视觉效果，无实质性差异则近似，有则不近似。
3.不考虑主要由技术功能决定的设计特征和视觉难观察部分，从一般消费者视角判断是否易混淆。
4.排除专利权人申请时放弃的内容和现有设计部分。无实质性差异可判定侵权。

结论：判定外观专利侵权需先看产品种类是否相同或相近，再采用整体观察、综合判断方法比较整体视觉效果，排除特定内容，若整体视觉效果无实质性差异则构成侵权。
法律解析：判定外观专利侵权有严格的流程。首先需判断被诉侵权设计与授权外观设计的产品种类，若不同一般不侵权，但有特殊规定。之后运用整体观察、综合判断的方法对比整体视觉效果，以一般消费者的视角，看是否容易混淆，同时不考虑主要由技术功能决定的设计特征等内容，还要排除专利权人申请时放弃的内容和现有设计部分。若最终两者在整体视觉效果上无实质性差异，就可判定构成外观专利侵权。如果在外观专利侵权判定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

判定外观专利侵权需多方面考量。先看被诉侵权设计与授权外观设计的产品种类，若不同一般不侵权，但有特殊情况。之后用整体观察、综合判断法比较两者整体视觉效果，无实质性差异则近似，有则不近似。

判定侵权时，主要由技术功能决定的设计特征、视觉不易观察部分通常不考虑，并且要站在一般消费者视角判断是否易混淆。同时，需排除专利权人申请时放弃的内容、现有设计部分。

解决措施和建议如下：
1.企业在设计产品时，应充分检索现有外观专利，进行合理创新，避免与授权外观设计近似。
2.权利人发现疑似侵权行为，要及时收集证据，通过法律途径维护权益。
3.相关部门加强对外观专利的审查和管理，提高侵权判定的准确性和公正性。