非法吸存罪明知认定的标准是什么

在非法吸存罪中，“明知”的认定不能单一判断，需综合多方面因素考量。从认知能力上，具备专业金融知识或相关从业经验者，对非法吸存性质理应更易察觉。行为方式也能反映其主观认知，像以不合理高息揽储、故意规避监管等，明显是明知违法之举。获利情况同样关键，获取远超正常业务的高额报酬，说明其应当知晓行为非法。逃避调查行为，如销毁账目、转移资金等，更是认定“明知”的有力证据。此外，其他人员证言也有重要作用，若有人曾告知其行为违法仍继续，可认定为明知。

为准确认定“明知”，司法人员应全面收集各类证据，包括行为人的从业背景、业务操作记录、资金流向等。同时，要对证据进行综合分析，避免片面判断。相关部门也应加强对金融行业的监管，提高从业者法律意识，从源头上减少非法吸存行为的发生。

法律分析：
（1）认知能力是判断“明知”的重要因素。具备专业金融知识或相关从业经验的人，在法律层面更易察觉非法吸存行为的违法性，因为他们有相关知识储备和行业经验。
（2）行为方式能反映主观认知。以明显不合理高息揽储、故意规避监管等行为，违背正常金融业务规则，可合理推断行为人明知自己的行为违法。
（3）获利情况可作为判断依据。获取远超正常业务的高额报酬，说明行为人可能意识到该行为存在非法性质，才会获得超常收益。
（4）逃避调查行为是“明知”的有力佐证。销毁账目、转移资金等行为，表明行为人试图掩盖非法吸存的事实，可认定其对行为违法性有明确认知。
（5）其他人员证言也有参考价值。若有证据证明有人曾告知行为人其行为违法，而行为人仍继续实施，可认定其“明知”。

提醒：在涉及金融业务时，要谨慎判断行为的合法性，避免陷入非法吸存风险。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在司法实践中，对于非法吸存罪中“明知”的认定，司法人员可从行为人多方面表现来综合判断。首先查看其认知能力，调查行为人是否有专业金融知识或相关从业经历，若有则其更易认知非法吸存行为性质。
（二）审查行为方式，检查是否存在以明显不合理高息揽储、故意规避监管等情况，若有可推断其明知违法。
（三）关注获利情况，计算行为人报酬是否远超正常业务水平，若高额报酬则表明其应知晓行为非法。
（四）调查是否有逃避调查行为，如销毁账目、转移资金等，若存在可认定为明知。
（五）收集其他人员证言，若有证据证明曾有人告知其行为违法仍继续，也可认定为明知。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.考虑认知能力，有专业金融知识或从业经验的人，更易认识到非法吸存行为的性质。
2.依据行为方式，用不合理高息揽储、故意规避监管等，可推断其知道违法。
3.参考获利情况，拿远超正常业务的高额报酬，说明其应知道行为非法。
4.看有无逃避调查行为，像销毁账目、转移资金等，可认定为明知。
5.结合他人证言，有人告知违法仍继续的，也可认定明知。认定“明知”要综合全案证据。