口头约定能算合同吗

1.口头约定也算合同，合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议，订立形式有书面、口头等。
2.若口头约定满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗等生效要件，就具法律效力。
3.但口头合同纠纷时举证难，需用聊天记录、录音、证言等证明。
4.重要交易或复杂事项，建议用书面合同明确权利义务，降低风险。

结论：
口头约定算合同，符合生效要件就具法律效力，但发生纠纷时举证困难，重要交易或复杂事项建议用书面合同。
法律解析：
合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议，订立形式包含口头形式等。只要口头约定满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些生效要件，就具有法律效力。然而，口头合同存在弊端，发生纠纷时举证困难，当事人得通过聊天记录、电话录音、证人证言等证明合同存在及内容。所以对于重要交易或复杂事项，采用书面合同能明确双方权利义务，降低法律风险。如果对合同形式、效力等方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.口头约定属于合同，只要满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些生效要件，就具有法律效力。但口头合同有明显弊端，在发生纠纷时举证困难。
2.为应对口头合同的举证难题，当事人可收集聊天记录、电话录音、证人证言等材料来证明合同的存在及内容。
3.对于重要交易或复杂事项，建议采用书面合同形式。书面合同能明确双方权利义务，有效降低法律风险，保障交易安全和顺利进行。

法律分析：
（1）口头约定属于合同的一种形式，依据规定，合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议，订立形式包含口头形式。
（2）当口头约定满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些合同生效要件时，就具有法律效力。
（3）但口头合同存在弊端，发生纠纷时举证困难，当事人需借助聊天记录、电话录音、证人证言等证明合同存在及内容。
（4）对于重要交易或复杂事项，采用书面合同能明确双方权利义务，降低法律风险。

提醒：重要交易尽量签订书面合同，若只有口头约定要注意留存相关证据。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。