婚前公证婚后债务各自承担是否有效果

结论：
婚前公证婚后债务各自承担通常有效，但仅在夫妻内部有效，不能对抗善意第三人。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，夫妻双方可以书面协议约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属，其中包括债务承担方式，该约定对双方具有法律约束力。只要婚前公证婚后债务各自承担的协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其效力会被认可。然而，这个约定只在夫妻之间有效，若债权人不知该约定，仍能要求夫妻双方共同承担债务，一方承担后可依协议向另一方追偿。如果在债务承担等婚姻法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.婚前公证婚后债务各自承担通常有效。夫妻能以书面协议约定财产及债务承担方式，该约定对双方有法律约束力。只要协议是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，其效力会被认可。
2.该约定仅在夫妻内部有效，不能对抗善意第三人。若债权人不知此约定，可要求夫妻共同承担债务。
3.解决措施与建议：夫妻进行婚前债务公证时，要确保协议符合法律规定和公序良俗。对外债务方面，若债权人不知情，承担了超出约定债务的一方可依协议向另一方追偿。同时，为避免纠纷，可在适当时候告知债权人夫妻间的债务承担约定。

法律分析：
（1）婚前公证婚后债务各自承担具备法律效力。夫妻能以书面协议对婚姻存续期间财产及婚前财产归属，包含债务承担方式予以约定，此约定对双方有法律约束。
（2）有效条件关键在于，公证协议需是双方真实意思表达，且内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，如此其效力通常会被认可。
（3）该约定存在局限性，仅在夫妻内部有效，无法对抗善意第三人。若债权人不知此约定，可要求夫妻共同承担债务，一方承担后可依据协议向另一方追偿。

提醒：
婚前公证债务承担虽有效，但要注意其对第三人的效力限制。不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）夫妻双方签订婚前债务承担的公证协议时，要确保是双方真实意愿表达，避免存在欺诈、胁迫等情形。
（二）协议内容需符合法律规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）由于该约定不能对抗善意第三人，夫妻在对外发生债务关系时，若希望仅由一方承担债务，应让债权人知晓该约定，可通过书面告知等方式留存证据。
（四）若一方承担了本应由另一方承担的债务，要及时依据公证协议向另一方追偿，注意保存好相关的债务凭证和还款记录等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。