环境污染侵权中过错责任指的什么

结论：
环境污染侵权一般适用无过错责任原则，但存在过错责任情况，过错是判定侵权人在过错责任情形下是否担责的关键要素，且被侵权人需承担相应举证责任。
法律解析：
环境污染侵权通常适用无过错责任原则，但在过错责任情形中，侵权人承担责任的前提是主观上存在故意或过失。故意是侵权人明知行为会造成环境污染损害后果，还希望或放任结果发生；过失是应当预见行为可能导致损害，却因疏忽未预见或虽预见但轻信能避免。在此情形下，被侵权人要举证证明侵权人存在过错、实施了污染行为、自身有损害结果，以及污染行为与损害结果有因果关系，这和无过错责任中侵权人不论有无过错都担责不同。过错责任强调过错在判定责任时的重要性。如果遇到环境污染侵权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

环境污染侵权大多适用无过错责任原则，但也有适用过错责任的情况。过错责任要求侵权人实施污染环境行为时主观存在故意或过失才担责。故意是明知行为会致环境污染损害仍希望或放任结果发生，过失是应预见行为可能导致损害却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免。

与无过错责任不同，过错责任下被侵权人要举证侵权人有过错、存在污染行为、自身有损害结果，且污染行为与损害结果有因果关系，过错是判定担责的关键。

解决措施与建议如下：
1.被侵权人应增强证据意识，及时收集能证明侵权人过错、污染行为、损害结果及因果关系的证据。
2.相关部门可加强对环境污染侵权案件的指导，帮助被侵权人合理维权。
3.加大环保宣传力度，提高企业和个人环保意识，减少过错侵权行为发生。

法律分析：
（1）环境污染侵权通常以无过错责任原则为主，但过错责任原则也有适用空间。过错责任强调侵权人主观上的故意或过失是承担责任的前提。
（2）故意表现为侵权人清楚其行为会引发环境污染损害，却积极追求或放任这种结果。而过失是侵权人本应预见行为后果，却因疏忽未预见，或已预见却轻信可避免。
（3）在过错责任的情形下，被侵权人承担举证责任，需证明侵权人存在过错、实施了污染行为、自身遭受了损害结果，以及污染行为和损害结果之间存在因果关系。这与无过错责任原则下侵权人无论有无过错都要担责的情况有明显区别。

提醒：
在遇到环境污染侵权纠纷时，要根据具体情况判断适用的责任原则。若涉及过错责任，被侵权人务必注重收集能证明侵权人过错等关键要素的证据，如有疑问可咨询专业法律意见。

（一）对于被侵权人，要注意收集能证明侵权人有故意或过失的证据，比如侵权人明知排放标准却故意违规排放的文件记录等。
（二）收集侵权人实施污染行为的证据，像现场的视频、照片，污染检测报告等。
（三）保留自身受到损害结果的证据，例如因污染导致身体不适的医疗诊断证明，农作物受损的评估报告等。
（四）通过专业机构的鉴定等方式，证明污染行为与损害结果之间存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。此条虽未明确区分过错责任和无过错责任，但确立了环境污染侵权需担责的基本规则，在过错责任情形下，被侵权人按上述要求举证后，侵权人应依此承担责任。