判定借款涉嫌诈骗的标准是什么

（一）判定借款涉嫌诈骗时，要从主观、客观及借款后表现多方面考量。主观上需确认借款人是否有非法占有目的，可通过核实借款用途是否虚假、款项去向是否用于非法活动或隐匿财产等判断。
（二）客观方面，要查看是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像虚构借款项目、身份，隐瞒真实财务和负债状况等。
（三）关注借款后的表现，有积极还款行为通常不认定为诈骗，逃避还款、失联则增加诈骗可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主观方面，判定借款诈骗要看借款人有无非法占有目的，像借款时就不想还，编造用途，把钱用于挥霍、赌博或隐匿财产躲债。
2.客观行为上，若存在虚构事实，如虚构项目、身份，或隐瞒真相，像隐瞒财务、负债状况，让出借人误借，就可能涉诈。
3.借款后表现也很关键，积极还款一般不算诈骗，逃避失联则增加涉诈可能。司法会综合证据和情节，按刑法判定是否构成犯罪。

结论：判定借款涉嫌诈骗需综合考量主观目的、客观行为及借款后表现等多方面因素，依刑法规定结合全案证据和具体情节判断。
法律解析：判定借款是否涉嫌诈骗有严格标准。主观上，若借款人借款时就有非法占有目的，像编造虚假用途、将款项用于非法活动或隐匿财产逃避还款，就有诈骗嫌疑。客观行为方面，虚构借款项目、身份或隐瞒真实财务、负债状况，让出借人基于错误认识提供借款，也符合诈骗特征。借款后的表现也很关键，积极还款一般不认定为诈骗，而逃避还款、失联则增加了诈骗可能性。司法实践中，会综合全案情况，根据刑法规定判断是否构成诈骗罪。如果遇到借款相关法律问题，难以判断是否构成诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

判定借款是否涉嫌诈骗需综合多方面因素考量。若借款人主观有非法占有目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相行为，借款后逃避还款，就可能构成诈骗。

具体而言，主观方面，若借款时就没打算归还，编造虚假用途，将款项用于非法活动或隐匿财产，表明有非法占有目的。客观方面，虚构借款项目、身份，隐瞒真实财务和负债状况，使出借人基于错误认识提供借款，属于诈骗行为。借款后的表现也很关键，积极还款一般不认定诈骗，逃避还款、失联则增加诈骗可能性。

解决措施与建议：出借人借款前应仔细核实借款人情况，保留相关证据。司法机关判定时要综合全案证据和情节，依刑法规定准确认定。