轻伤二级私了20万多不？，想了解：20万是否属于合理赔偿范围？

法律上没有固定的赔偿标准，20万元在某些情况下可能偏高，但最终取决于你的实际损失和双方的协商。

轻伤二级私了赔偿20万是否合理，需要结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同方面为你分析：

    可能合理的情形
  实际损失较高  
      医疗费用  ：如果受害人因伤接受了复杂的治疗，如多次手术、长期住院、使用了昂贵的药品或医疗器械等，那么医疗费用可能会很高。例如，某些骨折的治疗可能需要进行内固定手术，术后还需要长时间的康复治疗，包括物理治疗、康复训练等，这些费用加起来可能数额巨大。
      误工损失  ：若受害人从事高收入职业，因受伤导致长时间无法工作，其误工损失会相当可观。比如企业高管、专业技术人员等，他们的月收入可能数万元甚至更高，几个月不能工作，误工费用就可能达到很高的数额。
      护理费用  ：如果受害人在治疗和康复期间需要专人护理，且护理人员是专业护工，或者家属因护理受害人而辞去工作，那么护理费用也会增加赔偿总额。
   精神损害严重  ：轻伤二级的伤害可能给受害人带来严重的精神痛苦，例如伤害发生在面部等明显部位，留下了疤痕，影响了受害人的容貌和心理健康，导致其出现抑郁、焦虑等精神障碍，需要进行心理治疗。在这种情况下，受害人主张较高的精神损害赔偿是合理的，这也会使赔偿总额升高。
   后续影响较大  ：某些轻伤二级的伤害可能会对受害人的未来生活和职业发展产生长期影响。例如，手部受伤可能影响受害人从事精细工作的能力，从而降低其未来的收入潜力。受害人要求对这种潜在的损失进行赔偿是合理的，这也会使赔偿金额相应提高。

    可能不合理的情形
  实际损失较低  ：如果受害人的医疗费用相对较少，仅进行了简单的治疗，住院时间短，且没有产生高额的护理费用和误工损失，那么赔偿20万可能就过高。例如，一些轻微的肢体损伤，经过简单的包扎、消炎治疗后就可以康复，医疗费用可能只有几千元，误工时间也较短，此时要求20万赔偿就缺乏合理依据。
   赔偿要求超出法定范围  ：在私了过程中，加害人可能会受到受害人不合理的赔偿要求的压力。有些受害人可能会提出一些没有法律依据的赔偿项目，或者夸大损失情况，试图获取高额赔偿。如果不考虑实际情况，盲目答应20万的赔偿，可能会使加害人承受不合理的经济负担。

轻伤二级私了赔偿20万是否合理，得看具体情况。赔偿通常涵盖医疗费、误工费、护理费等。若伤者医疗花费高、误工久等，20万可能合理；若伤情不严重、费用少，就可能偏高。解决方案是双方先核算实际损失，以此为基础协商赔偿金额，若分歧大，也可走法律途径确定赔偿。