婚前签的不公平协议有没有法律效力

（一）当婚前协议存在显失公平情形，如一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，受损害方要在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（二）若受损害方未在规定的一年时间内行使撤销权，那么协议有效。
（三）若婚前协议不存在显失公平的法定情形，并且是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议有效，对双方有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

1.婚前签的不公平协议是否有效要具体情况具体分析。若协议显失公平，比如一方趁对方危难、无判断能力等让协议成立时就不公平，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.受损方需在知道或应知道撤销事由起一年内行使撤销权，若未在此时限内行使，协议有效。
3.若协议无显失公平的法定情形，且是双方真实意愿，内容合法、不违背公序良俗，协议有效，对双方有法律约束力。

结论：
婚前签的不公平协议是否有效要视情况而定。若存在显失公平情形且受损害方在规定时间内行使撤销权，协议可能被撤销；若不存在显失公平情形或受损害方未在规定时间行使撤销权，协议有效。
法律解析：
依据相关法律，当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，使婚前协议成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。若受损害方未在此时限内行使撤销权，协议继续有效。若婚前协议不存在显失公平的法定情形，同时是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议自成立起就具有法律效力，对双方都有法律约束力。如果您在婚前协议方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.婚前签的不公平协议效力需依具体情况判定。若协议显失公平，即一方利用对方危困或缺乏判断能力等使协议成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.受损害方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。若未在此时限内行使，协议有效。
3.若不存在显失公平法定情形，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议有效，对双方有法律约束力。

建议受损害方若认为协议显失公平，应及时收集相关证据，在规定的一年期限内通过法律途径行使撤销权。同时签订协议时双方应确保平等自愿、意思表达真实，避免后续纠纷。