婚内协议里关于离婚的约定有什么

结论：
婚内协议关于离婚的约定涵盖财产分割、子女抚养、债务承担等方面，对双方有一定法律约束力，但限制人身权利约定无效，且内容不得违法违规。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，夫妻在婚内协议中对财产分割的约定，只要是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，可明确财产归属。子女抚养约定要保障子女合法权益，以确保约定合理可行。债务承担约定虽可在夫妻间分配债务，但不能对抗善意债权人。而限制人身权利的约定，如限制再婚自由，违背了婚姻自由原则，通常是无效的。此外，协议内容必须符合法律规定，不能损害国家、集体和他人合法权益。如果您在婚内协议的制定或理解上存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.婚内协议中关于离婚的约定涵盖财产分割、子女抚养、债务承担等方面，具有一定法律效力，但也有诸多限制。财产分割约定可由夫妻协商确定财产归属，对双方有法律约束力；子女抚养约定要保障子女合法权益；债务承担约定不能对抗善意债权人。而限制人身权利的约定通常无效，且协议内容不得违法违规、损害他人权益。
2.解决措施与建议：
-签订婚内协议时，夫妻双方应充分沟通，确保约定合理公平。
-对于子女抚养约定，要遵循最有利于子女成长原则。
-在债务承担方面，明确告知债权人协议约定情况，避免后续纠纷。
-起草协议时，可咨询专业法律人士，确保协议合法有效。

法律分析：
（1）财产分割约定：夫妻在婚内协议里能就婚姻存续期间和婚前财产的归属进行协商，有各自所有、共同所有等多种形式，一旦约定，对双方具有法律约束力，这体现了当事人意思自治原则。
（2）子女抚养约定：可以约定离婚后子女抚养权、抚养费等内容，但要以保障子女合法权益为前提，确保约定符合子女成长的实际需求。
（3）债务承担约定：婚内可对债务分担进行约定，不过不能对抗善意债权人，这是为了保护债权人的合法权益。
（4）限制人身权利约定：如限制一方再婚自由等限制人身权利的约定通常无效，因为人身权利具有法定性，不能通过协议随意限制。
（5）合法性要求：协议内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不得损害国家、集体和他人合法权益，否则协议可能被认定无效。

提醒：签订婚内协议时要确保内容合法有效，涉及子女抚养要充分考虑子女利益，对债务约定要了解其对外效力。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）财产分割方面，夫妻双方要详细协商并明确婚姻存续期间及婚前财产的归属，比如列出各项财产清单并注明归谁所有，签订书面协议，避免日后产生纠纷。
（二）子女抚养方面，在约定抚养权、抚养费等内容时，要充分考虑子女实际需求和双方经济状况，以保障子女权益为出发点，且最好在协议中明确抚养费调整的情形。
（三）债务承担方面，虽然可以约定债务分担，但要知晓不能对抗善意债权人，所以在对外债务时要及时告知债权人该约定情况。
（四）注意协议不能有限制人身权利的内容，如限制再婚自由等，且内容要合法合规，不损害国家、集体和他人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。