公安机关对诈骗罪最新取证标准是什么

法律分析：
（1）主观方面取证，通过收集犯罪嫌疑人对资金的使用和处置方式等证据，来证明其具有非法占有目的，这是认定诈骗罪的关键主观要素。
（2）客观方面取证，一方面要证明存在虚构事实或隐瞒真相的行为，另一方面需证实被害人基于此错误认识而处分财产，这是构成诈骗罪的客观行为表现。
（3）证据种类多样，涵盖物证、书证，如合同、票据；证人证言，即了解案件情况者的陈述；视听资料、电子数据，像聊天记录、转账记录等。这些证据相互配合，共同证明案件事实。
（4）取证需满足一定要求，要合法、全面、客观，严禁采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法，以保证证据具备合法性、真实性、关联性，形成完整证据链。

提醒：
遇到诈骗案件，要及时保留相关证据。不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询专业人士获取准确法律建议。

（一）主观方面取证
着重收集犯罪嫌疑人对资金使用和处置方式的证据，比如查看资金流向、是否用于个人挥霍等，以此证明其非法占有目的。

（二）客观方面取证
收集能证明虚构事实或隐瞒真相行为的证据，例如虚假合同、伪造票据等。还要获取被害人基于错误认识处分财产的证据，如证人看到被害人因嫌疑人欺骗而交付财物的证言。

（三）证据种类收集
全面收集物证、书证，如合同、票据；证人证言，即了解案件情况者的陈述；视听资料、电子数据，像聊天记录、转账记录。

（四）诈骗数额取证
准确核算诈骗数额，确保达到立案标准。

（五）合法取证
严格依法取证，杜绝刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，保证证据的合法性、真实性和关联性，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

1.公安机关调查诈骗案，需围绕犯罪构成取证。主观上，收集能证明嫌疑人有非法占有目的的证据，比如资金使用和处置情况。
2.客观上，要证明嫌疑人虚构事实或隐瞒真相，且被害人因此处分财产。
3.证据类型多样，有合同、票据等物证、书证，证人陈述的证言，还有聊天、转账记录等视听和电子数据，且要证明数额达立案标准。
4.取证要合法、全面、客观，禁止非法手段，确保证据有效，形成完整证据链。

结论：
公安机关对诈骗罪取证要围绕犯罪构成要件，收集多种证据，确保合法、全面、客观，形成完整证据链。
法律解析：
在诈骗罪取证中，主观方面需收集能证明犯罪嫌疑人有非法占有目的的证据，如资金使用、处置方式相关证据。客观方面要证明存在虚构事实或隐瞒真相行为，以及被害人因此错误认识处分财产。证据种类丰富，包括物证、书证，如合同、票据；证人证言；视听资料、电子数据，如聊天记录、转账记录等，且需证明诈骗数额达到立案标准。取证过程必须合法、全面、客观，禁止刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，保证证据具备合法性、真实性、关联性，形成完整证据链来准确认定犯罪事实。如果您在诈骗相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。