不承认开设赌场罪会带来什么后果

1.若嫌疑人确实无罪，不承认开设赌场罪是其行使辩护权，司法机关需靠证据指控，证据不足则应判无罪。
2.若嫌疑人有罪却不承认，司法机关会结合赌博场地、赌具、参赌人员证言等证据判定。
3.证据确凿仍不认罪，不影响定罪，但影响量刑。法院会认为无悔罪表现，可能从重处罚，还会失去从轻处理机会。

结论：
嫌疑人不承认开设赌场罪，若无罪，司法机关需靠证据证明指控，证据不足应无罪处理；若有罪，司法机关综合证据判定，证据确凿不认罪不影响定罪，但可能影响量刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，犯罪嫌疑人享有辩护权，若确实无罪，不承认指控是其行使权利的体现，司法机关有责任收集充足证据来证明指控，若证据不足，就应当按照无罪处理。而当嫌疑人实际有罪却不承认时，司法机关会从多个方面收集证据，像赌博场地、赌具以及参赌人员的证言等。只要证据确凿充分，即便嫌疑人不认罪，也不影响对其定罪。不过，在量刑环节，法院会考虑到嫌疑人无悔罪表现，没有认罪认罚从宽情节，可能会在法定量刑幅度内从重处罚。并且，不认罪还可能使嫌疑人丧失与司法机关合作争取从轻处理的机会，比如退赃退赔、取得谅解等情节无法被考量。如果遇到与开设赌场罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

嫌疑人不承认开设赌场罪分无罪和有罪两种情况处理。若嫌疑人确实无罪，不承认是行使辩护权，司法机关要靠证据证明指控，证据不足就应按无罪处理。

若嫌疑人有罪却不承认，司法机关会综合赌博场地、赌具、参赌人员证言等各类证据判定。即便证据确凿嫌疑人仍不认罪，也不影响定罪，但会对量刑有影响。法院会认为其无悔罪表现，缺乏认罪认罚从宽情节，可能在法定量刑幅度内从重处罚。而且不认罪还可能让嫌疑人失去与司法机关合作争取从轻处理的机会，像退赃退赔、取得谅解等情节就无法考量。

建议嫌疑人若无罪应积极行使辩护权配合调查；若有罪应尽早认罪悔罪，积极退赃退赔、争取谅解，以获得从轻处理。

法律分析：
（1）当嫌疑人确实无罪且不承认开设赌场罪时，这是其正常行使辩护权。在此情况下，司法机关不能仅凭主观臆断，而必须依靠充分的证据来支撑指控。若证据不足，按照法律规定，应当对嫌疑人作无罪处理。
（2）若嫌疑人实际上有罪却拒不承认，司法机关不会仅依据其口供，而是会综合赌博场地、赌具、参赌人员证言等各类证据来判定。即便证据确凿嫌疑人仍不认罪，也不影响定罪。不过，这可能对量刑产生不利影响，法院会认为其无悔罪表现，缺乏认罪认罚从宽情节，从而可能在法定量刑幅度内从重处罚。此外，不认罪还可能使嫌疑人失去与司法机关合作争取从轻处理的机会，像退赃退赔、取得谅解等情节也难以被考量。

提醒：嫌疑人应正确对待指控，若无罪要积极行使辩护权；若有罪，主动认罪悔罪、配合司法机关，或可争取从轻处理，具体案情建议咨询进一步分析。