起诉离婚不到怎么办

法律分析：
（1）起诉离婚时原告和被告的到庭情况有不同处理方式。原告不到庭，法院会按撤诉处理，意味着此次诉讼结束。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。不过离婚案件中，即便有诉讼代理人，本人除不能表达意思外，仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（3）若被告下落不明，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满即视为送达，之后可进行缺席判决。
（4）法院审理离婚案件会先调解，一方不到庭会影响调解程序，但不影响法院依据查明的事实和证据作出判决。

提醒：起诉离婚时，原被告都应重视出庭，确有特殊情况要按规定向法院提交书面意见。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告不到庭的情况，应按撤诉处理，若之后还想离婚，需重新提起诉讼。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。被告应重视诉讼，积极出庭表达自身诉求。
（三）有诉讼代理人时，除不能表达意思外，本人仍要出庭；确因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（四）被告下落不明，法院会公告送达诉讼文书，公告期满视为送达后进行缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚一方不到庭，处理方式如下：
一是原告不到庭，按撤诉处理。
二是被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。即便有诉讼代理人，本人能表达意思仍要出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
三是被告下落不明，法院公告送达文书，期满视为送达后缺席判决。
法院先调解，但一方不到庭不影响依事实证据判决。

结论：
起诉离婚一方不到庭分情况处理，原告不到庭按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭可缺席判决；被告下落不明可公告送达后缺席判决，有特殊情况不能出庭需提交书面意见，一方不到庭不影响法院依事实和证据判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在起诉离婚案件中，原告和被告不到庭有不同的法律后果。原告不到庭按撤诉处理，这是为了维护诉讼秩序，避免原告随意启动诉讼程序又不积极参与。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，以保障诉讼程序的顺利进行。离婚案件一般要求本人出庭，不能表达意思的除外，特殊情况无法出庭要提交书面意见，这是因为离婚涉及身份关系和当事人真实意愿。被告下落不明时，公告送达后缺席判决，确保案件能正常审理。虽然一方不到庭可能影响调解程序，但法院会依据查明的事实和证据进行判决。如果您在离婚诉讼中遇到一方不到庭等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。