不知情被利用诈骗且认罪会怎么判

结论：
不知情被利用实施诈骗，能证明无故意则不构成犯罪；已认罪的，司法机关综合证据判断；证实不知情即便认罪也应判无罪；后续知情仍参与可能构成犯罪；构成犯罪会考虑作用量刑，从犯应从轻等，认罪可从轻，当事人应委托律师辩护。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪的构成需主观上有诈骗故意。若能证明在实施诈骗行为时主观不知情被利用，就不构成诈骗罪。即便已认罪，司法机关不会仅依据认罪来判定，而是会综合全案证据。若证据表明确实不知情，法院应根据事实判定无罪。但如果一开始不知情，后续知晓情况仍继续参与，那就可能构成犯罪。对于构成犯罪的，会根据其在犯罪中所起的作用量刑，若属于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，认罪这一情节在量刑时也会被作为从轻因素考量。在此情况下，当事人及时委托律师非常重要，律师可以依据事实和法律，为当事人作无罪或罪轻辩护，争取更有利的判决结果。如果您或身边的人遇到类似法律问题，建议尽快向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。

不知情被利用实施诈骗，能否认定构成诈骗罪关键在于主观是否存在诈骗故意。若能证明主观无故意，即便已认罪，司法机关会结合全案证据判断，证据证实确实不知情被利用，法院应判定无罪。若后续知晓仍继续参与，则可能构成犯罪。
1.量刑考量：构成犯罪时，会根据其在犯罪中作用量刑。若为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。认罪可作为从轻情节考量。
2.解决措施：当事人应及时委托律师，律师可依据事实和法律，为其作无罪或罪轻辩护，以争取有利判决结果。

法律分析：
（1）在不知情被利用实施诈骗的情形下，若能证明主观上无诈骗故意，按照法律规定是不构成诈骗罪的。不过，一旦当事人已认罪，司法机关不会仅依据认罪表述，而是会综合全案证据来判断是否构成犯罪。
（2）如果证据足以证实当事人确实是不知情被利用，即便其已认罪，法院也应当依据事实判定其无罪。但要是当事人最初不知情，然而在后续知晓情况后仍继续参与诈骗行为，就可能构成犯罪。
（3）对于构成犯罪的当事人，司法机关会考虑其在犯罪中所起的作用进行量刑。若属于从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。并且，当事人认罪这一情节在量刑时也会被作为从轻因素考量。
（4）当事人遇到此类情况应及时委托律师，律师能够依据事实和法律，为当事人作无罪或罪轻辩护，进而争取有利的判决结果。

提醒：
当事人务必准确回忆案件细节，配合律师工作。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人若不知情被利用实施诈骗且已认罪，应积极收集能证明自己主观无诈骗故意的证据，如聊天记录、证人证言等，以证实自己确实是被利用。

（二）若后续知晓仍继续参与可能构成犯罪，要如实向司法机关交代情况，表明自己后续的认知过程。

（三）若构成犯罪且属于从犯，可向司法机关说明自己在犯罪中所起的次要作用，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。

（四）无论是否构成犯罪，都应及时委托律师，律师可依据事实和法律，为当事人作无罪或罪轻辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。