不让对方见小孩是否会丧失抚养权

结论：
不让对方见小孩不一定会丧失抚养权，对方可起诉保障探视权。
法律解析：
探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，直接抚养方有协助义务，无故阻碍对方探视属违法行为。然而，抚养权变更需符合法定情形，像与子女共同生活一方患严重疾病、伤残无力抚养，或不尽抚养义务、虐待子女等对子女身心健康有不利影响的情况。单纯不让对方见小孩，若未达到严重侵害子女权益等法定变更条件，法院一般不会轻易变更抚养权。所以，即便存在不让见小孩的情况，也不必然导致抚养权丧失。但未直接抚养方可以向法院起诉来保障自己的探视权，法院会依法作出判决。如果在抚养权和探视权方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不让对方见小孩一般不会直接导致丧失抚养权。探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，直接抚养方有协助义务，无故阻碍探视属违法行为。但抚养权变更需符合法定情形，像直接抚养方患严重疾病、伤残无力抚养，或不尽抚养义务、虐待子女等严重影响子女身心健康的情况。单纯不让对方见小孩，未达法定变更条件，法院通常不会轻易变更抚养权。

解决措施和建议如下：
1.直接抚养方应认识到阻碍对方探视不合法，主动履行协助义务，保障对方探视权。
2.若对方探视影响子女正常生活，可通过协商或向法院起诉调整探视时间和方式。
3.未直接抚养方在探视权受阻碍时，可向法院起诉保障自身权利，由法院依法判决。

法律分析：
（1）探视权是法定权利，直接抚养方有协助未直接抚养方探视孩子的义务，无故阻碍探视属于违法行为。
（2）抚养权变更有法定情形，像抚养方患严重疾病、伤残无力抚养，不尽抚养义务、虐待子女，对子女身心健康有不利影响等情况才会考虑变更。
（3）仅仅是不让对方见小孩，没达到法定变更条件，法院一般不会轻易变更抚养权。
（4）若探视权受阻，未直接抚养方可向法院起诉保障自身探视权，法院会依法判决。

提醒：
直接抚养方不应无故阻碍对方探视，否则可能面临法律纠纷。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）直接抚养方不应无故阻碍对方探视孩子，应积极履行协助义务，保障对方探视权。
（二）若对方探视行为不利于孩子身心健康，可向法院申请中止探视，待不利情形消失后再恢复。
（三）若对方想保障探视权，可向法院起诉，由法院依法判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。