同时履行抗辩权构成的条件有哪些

法律分析：
（1）同一双务合同互负债务是基础。在双务合同里，双方基于同一合同产生相互的给付义务，像常见的买卖合同，卖方和买方各自承担相应义务，这是同时履行抗辩权产生的前提。
（2）双方债务均届清偿期很关键。只有当双方的债务都到了该履行的时间，一方才能以对方未履行为由行使抗辩权。若一方债务未到期，另一方就不能随意主张。
（3）对方未履行或未提出履行是条件。若对方已经履行了义务或者明确表示会履行，那么同时履行抗辩权就失去了存在的依据。
（4）对方对待给付可能履行是保障。若对方已无履行能力，如标的物不存在，就不能通过主张该抗辩权解决问题，需寻求其他法律途径。

提醒：在行使同时履行抗辩权时，要严格按照法律规定的条件进行，避免因不符合条件而导致权利主张不成立。不同案情适用情况有别，建议咨询进一步分析。

为确保同时履行抗辩权构成有效，需要在实际运用中注意以下方面：
（一）明确合同性质，确认是同一双务合同，且双方互负对待给付义务，像在交易活动中留意合同条款是否体现双方的对等义务。
（二）关注债务清偿期限，只有双方债务都到期，才能主张该抗辩权，要及时了解己方和对方债务的到期时间。
（三）判断对方履行情况，若对方未履行或未提出履行，才可行使抗辩权，留意对方是否有履行的实际行为或意思表示。
（四）考察对方履行能力，若对方已不能履行，应寻求其他合法途径解决，评估对方是否具备履行合同的条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

1.基于同一双务合同互负债务，双方因同一合同相互负有给付义务，像买卖合同里，卖方交货、买方付款。
2.双方互负的债务都到了应清偿的时间，一方债务未到期，另一方不能用此抗辩。
3.对方没履行或未提出履行债务，若对方已履行或提出履行，抗辩权不成立。
4.对方的给付是有可能实现的，若无法履行，如标的物没了，应另寻解决途径。

结论：
同时履行抗辩权的构成需满足因同一双务合同互负债务、双方互负债务均已届清偿期、对方未履行或未提出履行债务、对方的对待给付可能履行这四个条件。
法律解析：
同时履行抗辩权是保障合同双方权益平衡的重要制度。同一双务合同互负债务是基础，像买卖合同里卖方和买方的义务，体现了双方在同一合同中的对待给付关系。双方债务都到清偿期，才具备行使该抗辩权的时间条件，若一方债务未到期，对方自然不能随意主张。对方未履行或未提出履行债务时，己方可行使抗辩权，若对方已履行或提出履行，抗辩权就失去存在意义。而对方的对待给付需可能履行，若无法履行，如标的物灭失，应寻求其他解决途径。若在合同履行中遇到相关问题，不确定是否能行使同时履行抗辩权，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。