交通事故对方复议完，我方不服怎么办

交通事故复核结论作出后不能再次申请复核，后续可在民事诉讼中向法院提出对事故责任认定书的异议并提供证据。事故责任认定书并非法院定案的当然依据，法院会结合现场勘查图、证人证言、鉴定意见等全案证据，综合判断事故双方责任比例。若能提供充分证据，法院可重新确定责任。

应对措施和建议如下：
1.积极收集证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以证明事故责任认定书存在错误或不合理之处。
2.在民事诉讼中，清晰、有条理地向法院阐述对事故责任认定书的异议，并说明理由。
3.配合法院的调查工作，如实提供相关信息，以便法院准确查明事实。

法律分析：
（1）交通事故复核结论作出后，再次申请复核的途径被关闭。这是为了保证程序的规范性和效率性，避免无限期的复核申请。
（2）在后续民事诉讼里，可向法院提出对事故责任认定书的异议。这为当事人提供了新的救济渠道，能在司法程序中表达自己的诉求。
（3）法院审理交通事故损害赔偿案件时，不会直接将事故责任认定书作为定案依据。而是会结合现场勘查图、证人证言、鉴定意见等全案证据，综合判断双方责任比例。
（4）若能提供充分证据，就有机会推翻事故责任认定书的责任划分，让法院重新确定双方责任。

提醒：提供证据需真实有效，且要在规定的举证期限内提交。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在民事诉讼中向法院提出对事故责任认定书的异议，同时提供能证明其错误或不合理的证据，如现场照片、视频等。

（二）配合法院审查，提供全案相关证据，像现场勘查图、证人证言、鉴定意见等，帮助法院综合判断事故双方责任比例。

（三）努力收集充分证据以推翻事故责任认定书的责任划分，促使法院依据查明事实重新确定双方责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此条虽未直接针对事故责任认定书，但体现了法院在处理交通事故赔偿时需综合判定责任，认定书并非定案唯一依据。

1.交通事故复核结论出来后，不服也不能再次申请复核。
2.后续民事诉讼中，可向法院提对事故责任认定书的异议，提供证据证明其有误。
3.法院审理赔偿案时会审查认定书，它不是必然定案依据。
4.法院会结合现场勘查图、证人证言等全案证据，判断双方责任比例。
5.若证据充分能推翻认定书责任划分，法院会重新确定责任。