民事.纠纷经村领导和当地派出所协调后，双方己签字划押达到和解条约，还能上诉吗？

一般情况下，双方签字划押的和解条约具有法律效力，若一方想反悔上诉，需有证据证明和解条约存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形。要是没有这些情况，上诉很难得到支持。若想维权，先收集能证明和解条约不合理的证据。要是证据充分，可去法院提起诉讼撤销或变更和解协议；若证据不充分，建议和对方协商解决。

在民事纠纷经村领导和当地派出所协调后，双方签字画押达成和解条约，一般情况下仍有可能上诉，但要分不同情形来看：

    可以上诉的情况
如果和解协议是在双方自愿的基础上达成，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，这在法律上通常被视为一个有效的合同。不过，如果存在以下情形，当事人可以通过向法院起诉来解决问题，而不是严格意义的“上诉”（上诉是针对一审判决不服向上一级法院提出，这里更准确说是提起诉讼）：
  重大误解  ：如果当事人对和解协议的内容存在重大误解，比如对赔偿金额、责任划分等关键内容产生了错误认识，导致协议的结果与自己的真实意愿严重不符，那么当事人可以向法院请求撤销该和解协议。例如，在计算赔偿金额时出现重大计算错误，使得一方当事人承担了远超实际损失的赔偿责任。
  显失公平  ：协议的内容明显对一方当事人不公平。比如，一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议权利义务明显失衡。例如，在纠纷中一方受重伤急需钱治疗，另一方趁机压低赔偿金额，迫使对方签订和解协议，这种情况下受损害方可以请求法院撤销协议。
  欺诈、胁迫  ：如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订和解协议，受欺诈、胁迫的一方有权请求法院撤销该协议。比如，一方伪造证据欺骗对方签订和解协议，或者以暴力威胁对方签订协议等。

    不可以上诉的情况
如果和解协议不存在上述可撤销的情形，并且已经按照协议内容履行完毕，双方的权利义务已经终结，那么通常不能再就该纠纷向法院起诉。因为和解协议是双方真实意思的表示，具有合同的效力，双方都应当遵守。例如，双方在和解协议中约定了赔偿金额，一方已经支付，另一方也接受了赔偿，这种情况下再反悔起诉，法院可能不会支持。

需要注意的是，即使存在可撤销的情形，当事人也需要在法律规定的期限内行使撤销权。一般来说，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。