摄影作品著作权侵权认定的标准是什么

法律分析：
（1）独创性是摄影作品受法律保护的基础。只有作品体现出作者独特的选择、安排和表达，达到一定创作高度，才能获得著作权法的庇护。
（2）接触可能性是认定侵权的重要环节。当原作品已公开发表或在特定场合展示，被控侵权人就有了接触原作品的机会，这为侵权认定提供了前提条件。
（3）实质性相似的判断是关键。通过对比原作品与被控侵权作品的构图、色彩、光影、拍摄角度等表达形式元素，若整体视觉效果相似，就可能构成侵权。当满足接触可能性和实质性相似，且无合法抗辩理由时，通常可认定侵权成立。

提醒：
在使用摄影作品时，要确保作品来源合法，避免因未审查而陷入侵权风险。若涉及复杂的著作权问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断作品独创性时，创作者要注意保留创作过程中的素材、构思记录等，以证明作品体现了独特选择、安排和表达以及创作高度。
（二）对于接触可能性，原作品著作权人应留存作品公开发表或在特定场合展示的证据，如发布网页截图、展览邀请函等。
（三）对比实质性相似时，可借助专业的鉴定机构，从构图、色彩、光影、拍摄角度等多方面进行科学分析。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括摄影作品。这表明摄影作品受著作权法保护的前提是具有独创性。

1.确认作品独创性：摄影作品需展现作者独特选择、安排与表达，达到一定创作高度，受法律保护。
2.判断接触可能性：被控侵权人要有机会接触原作品，如原作品已公开发表或在特定场合展示。
3.考量实质性相似：对比原作品与被控侵权作品的构图、色彩等元素，若整体视觉效果相似，可认定侵权。
满足接触可能、作品相似且无合法抗辩，通常构成摄影作品著作权侵权。

结论：
判断摄影作品著作权侵权需考量作品独创性、接触可能性和实质性相似，满足接触可能性与实质性相似且无合法抗辩理由，可认定侵权。
法律解析：
依据《中华人民共和国著作权法》，具有独创性的摄影作品受法律保护，这要求作品体现作者独特的选择、安排和表达，达到一定创作高度。接触可能性是指被控侵权人有机会接触原作品，像原作品公开发表或在特定场合展示等情况。实质性相似则需对比原作品与被控侵权作品的表达形式，涵盖构图、色彩、光影、拍摄角度等元素，整体视觉效果构成实质性相似时可能认定侵权。当满足接触可能性和实质性相似，且被控侵权人无合法抗辩理由，通常会被认定构成摄影作品著作权侵权。如果在摄影作品著作权方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。