诉讼证人有哪些证据

法律分析：
（1）证人本身并非直接证据，而是通过提供证言来发挥证明作用，证人证言属于法定证据种类。
（2）证人需具备感知、记忆和表达能力且能正确表达意志，其提供的案件情况陈述才构成证人证言。
（3）证人提供证据的常见形式为口头陈述，在庭审接受询问，书面证言证明力相对较低，同步录音录像的视听资料可辅助证明证人证言。
（4）证人有如实作证的义务，作伪证要承担法律责任。

提醒：
证人作证务必如实陈述，否则会面临法律后果。不同案件中证人证言的作用和证明力有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若需证人提供证言，优先考虑让证人出庭进行口头陈述，这样其证明力相对较高，且证人可在庭审中接受双方当事人及法官询问。
（二）若证人无法出庭，可让其提供书面证言，但要知晓书面证言证明力低于出庭作证的证言。
（三）在获取证人陈述时，可进行同步录音录像，以此辅助证明证人证言的真实性和完整性。
（四）要提醒证人如实作证，因为作伪证需承担法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性的语言。证人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.证人本身不是证据，靠提供证言起证明作用，证人证言是法定证据之一。
2.证人证言是证人向法院陈述所知案件情况，证人要能正确表达意志。
3.证据形式一般是口头陈述，也可是书面证言，但书面证言证明力低。同步录音录像可辅助证明。
4.证人要如实作证，作伪证需担责。

结论：
证人本身非证据，证人证言是法定证据种类之一，证人需具备相应能力，作证形式多样，作伪证要担责。

法律解析：
证人本身不直接作为证据，而是凭借其提供的证言来发挥证明案件事实的作用，证人证言属于法定的证据类型。证人要具备感知、记忆和表达能力，能正确表达意志才能提供有效证言。证人提供证据常见形式是在庭审口头陈述并接受询问，书面证言也可行，但证明力通常不如出庭作证的证言。同步录音录像记录的证人陈述可辅助证明证言的真实完整。法律要求证人如实作证，若作伪证，将承担相应法律责任。如果在实际案件中遇到关于证人证言的问题，比如对证人资格存疑，或不确定证人作证形式是否合规等，可以咨询专业法律人士获取准确的法律建议。