单方违约的情况下合同效力怎样

1.合同效力由法律评价其合法性与有效性，满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗，合同成立即生效。
2.单方违约是违反合同义务，不等于合同无效，违约方要担责，如继续履行、补救或赔偿。
3.特定情况下，违约致合同目的无法实现，另一方有权解除合同，通知到达时合同失效。
4.通常单方违约只产生违约责任，不影响合同效力，除非达法定解除条件。

结论：
单方违约通常不影响合同效力，仅产生违约责任，达到法定解除条件时合同才会失效。
法律解析：
合同效力的判定依据法律规定，当行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且合同不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗时，合同自成立起生效。一方违约只是违反合同约定义务，并非合同无效的法定情形。违约方要承担违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。不过，若违约行为导致合同目的无法实现，另一方可以解除合同，合同自解除通知到达时失效。这意味着，一般情况下，违约不影响合同效力，仅需承担责任；但符合法定解除条件，合同效力就会受影响。如果在合同履行中遇到违约相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.单方违约通常不影响合同效力，仅产生违约责任，只有达到法定解除条件才会使合同失效。合同效力的判定依据法律规定，考量行为人是否具备相应民事行为能力、意思表示是否真实，以及是否违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，满足这些条件合同自成立时生效。
2.一方违约只是违反合同约定义务，并非意味着合同无效。违约方要承担违约责任，像继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
3.不过在特定情形下，若违约行为导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同，合同自解除通知到达时失效。
建议违约方积极承担责任，避免违约行为进一步扩大影响；守约方在对方违约时及时采取措施维护自身权益，若达到法定解除条件可依法解除合同。

法律分析：
（1）合同效力的判定基于法律规定，当行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定与公序良俗时，合同自成立起生效。
（2）单方违约是对合同约定义务的违反，并非合同无效的判定标准。违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（3）一般情况下，单方违约不影响合同效力，仅产生违约责任。但当违约行为使合同目的无法实现，另一方有权解除合同，合同自解除通知到达时失效。

提醒：
遇到单方违约情况，要区分违约责任和合同效力问题。若合同目的难以实现，可依法解除合同。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。