我弟弟因犯事被公安定性抢劫罪，但到了检察院改为敲诈勒索罪，最后法院会根据那个判决？

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。