证券纠纷是否由专属法院管辖

结论：
证券纠纷部分类型有专属法院管辖规则，证券虚假陈述侵权民事赔偿案件有特定管辖法院，对多被告诉讼按发行人情况确定管辖法院；证券欺诈、内幕交易等民商事纠纷可依《民事诉讼法》由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
对于证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，管辖法院为发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级法院或者专门法院。当对多个被告提起诉讼时，发行人未退市的由发行人住所地法院管辖，发行人已退市的则由被告住所地法院管辖。而证券欺诈责任纠纷、证券内幕交易责任纠纷等证券民商事纠纷，依据《民事诉讼法》，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。这些管辖规则明确了不同类型证券纠纷的管辖法院，便于当事人准确找到合适的司法途径解决问题。如果遇到证券纠纷不知如何确定管辖法院，或对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

证券纠纷的管辖因类型不同而有所差异。证券虚假陈述侵权民事赔偿案件有专属管辖规定，由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级法院或者专门法院管辖。对于多被告诉讼，通常由发行人住所地法院管辖，若发行人已退市则由被告住所地法院管辖。

而投资者提起证券欺诈责任纠纷、证券内幕交易责任纠纷等证券民商事纠纷，可按《民事诉讼法》规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

为更好处理证券纠纷管辖，建议：
1.投资者在遇到证券纠纷时，先准确判断纠纷类型，以便确定管辖法院。
2.相关法院应加强对证券纠纷案件管辖规定的宣传和解释，提高公众知晓度。
3.司法部门可定期组织培训，提升法官处理证券纠纷案件的能力。

法律分析：
（1）证券虚假陈述侵权民事赔偿案件有特定的管辖规则。一般由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级法院或者专门法院管辖。
（2）当对多个被告提起此类诉讼时，以发行人住所地法院为管辖法院；若发行人已退市，则由被告住所地法院管辖。
（3）对于投资者提起的证券欺诈责任纠纷、证券内幕交易责任纠纷等证券民商事纠纷，依据《民事诉讼法》规定，可由被告住所地或合同履行地法院管辖。

提醒：
处理证券纠纷时，要准确判断纠纷类型，依据不同管辖规则选择合适法院。因案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，如果是单一被告，需向发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级法院或者专门法院起诉。
（二）当对多个被告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼时，发行人未退市的，向发行人住所地法院起诉；发行人已退市的，向被告住所地法院起诉。
（三）对于证券欺诈责任纠纷、证券内幕交易责任纠纷等证券民商事纠纷，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。