不给抚养费又撞死人法院怎么判

结论：
不给抚养费是民事纠纷，可起诉并申请强制执行；撞死人可能构成交通肇事罪，按情节量刑，法院会分开处理这两个问题。
法律解析：
不给抚养费违反了抚养义务，属于民事范畴。另一方通过向法院起诉，能借助法律途径要求对方履行支付义务。若胜诉后对方仍不支付，可申请强制执行保障权益。而撞死人在肇事者负主要或全部责任时，构成交通肇事罪，不同情节对应不同的量刑标准，体现了法律对不同危害程度犯罪行为的惩处差异。在司法实践里，法院会严格区分这两类性质不同的案件，分别作出判决。抚养费纠纷会判决支付费用及可能的滞纳金，交通肇事犯罪则根据情节和证据量刑。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不给抚养费和撞死人确实是不同性质的法律问题，前者为民事纠纷，后者可能构成刑事犯罪，司法中会分开处理。

不给抚养费属于民事范畴，若一方不履行支付义务，另一方可通过起诉维权，胜诉后若对方仍不支付，可申请强制执行。而撞死人若肇事者负主要或全部责任，构成交通肇事罪，根据情节不同量刑有所区别，一般处三年以下有期徒刑或拘役，有逃逸等恶劣情节处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑。

解决措施和建议如下：
1.对于抚养费纠纷，权益受损方应及时收集证据向法院起诉，通过法律途径保障自身权益。
2.对于交通肇事犯罪，肇事者应积极配合调查，主动承担责任，争取从轻处罚。
3.司法机关应严格依法处理这两类案件，确保法律的公正执行。

法律分析：
（1）不给抚养费属于民事纠纷范畴，当一方不履行支付义务时，另一方通过向法院起诉，能借助法律途径要求对方支付。若胜诉后对方依旧不支付，可申请强制执行，这体现了法律对抚养义务的保障。
（2）撞死人若肇事者负主要或全部责任，则构成交通肇事罪，这是刑事犯罪。依据情节不同量刑有所差异，一般情节处三年以下有期徒刑或拘役；有逃逸等恶劣情节处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑，彰显了法律对严重危害社会行为的惩处。
（3）司法实践中，法院会将这两个问题分开处理。抚养费纠纷会判决支付抚养费及可能的滞纳金等，保障被抚养人的权益；交通肇事犯罪依据具体情节和证据定罪量刑，维护社会秩序和公平正义。

提醒：
遇到抚养费纠纷应及时通过法律途径解决，避免权益受损。发生交通事故要积极处理，切勿逃逸，否则将面临更严重的法律后果，不同案情需具体分析，建议咨询进一步了解。

（一）对于不给抚养费问题，被拖欠方应及时收集证明抚养关系和费用约定的证据，如离婚协议、法院判决书等，向法院提起诉讼。胜诉后若对方不履行，尽快申请强制执行，可通过冻结、划拨对方财产等方式保障权益。
（二）对于撞死人的情况，若肇事者负主要或全部责任，受害者家属可在刑事诉讼中附带民事诉讼，要求民事赔偿。肇事者应积极配合调查，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。