诈骗钱坐牢父母还钱吗

结论：
诈骗犯坐牢后其父母没有法定还款义务，是否还钱取决于父母意愿。
法律解析：
依据罪责自负原则，谁实施犯罪行为就由谁承担法律责任，不能株连他人，所以诈骗犯罪的民事赔偿责任应由犯罪人本人承担。若诈骗犯有个人财产，可用其财产进行退赔。若其无财产可供执行，父母自愿替其还钱法律并不禁止，且在实践中，父母愿意用自己财产偿还诈骗所得款项可作为犯罪人悔罪表现，在量刑上可能对犯罪人有利。如果遇到此类诈骗赔偿问题不知如何处理，可向专业法律人士进行咨询。

诈骗犯坐牢后，其父母没有法定还款义务，罪责自负原则决定了犯罪行为的法律责任由本人承担，诈骗犯罪的民事赔偿责任也应由犯罪人自己承担。但如果父母自愿还钱，法律并不禁止。
1.若诈骗犯有个人财产，用其财产进行退赔即可，这是解决赔偿问题的常规方式。
2.若诈骗犯无财产可供执行，父母自愿用自己财产偿还诈骗所得款项，这在实践中可视为犯罪人的悔罪表现，可能对犯罪人的量刑有利。
总之，父母还钱并非法定义务，是否还钱完全取决于父母的意愿。

法律分析：
（1）根据法律罪责自负原则，诈骗犯坐牢后，其父母没有法定还款义务，诈骗犯罪的民事赔偿责任由犯罪人本人承担。
（2）若父母自愿替其还钱，法律不禁止。这种情况下，若诈骗犯有个人财产，先用其财产退赔；若没有财产，父母用自己财产偿还，可视为犯罪人悔罪表现，在量刑上可能对犯罪人有利。
（3）父母是否还钱，完全取决于其个人意愿，不存在强制要求。

提醒：
若遇到诈骗案件涉及赔偿问题，不同案情处理方式有别，建议进一步咨询以准确分析应对。

（一）明确责任主体：诈骗犯罪的民事赔偿责任由犯罪人本人承担，其父母无法律规定的还款义务。
（二）利用犯罪人财产：若诈骗犯有个人财产，用其财产进行退赔。
（三）考虑父母意愿：若父母自愿用自己财产偿还，法律不禁止，还可能作为犯罪人悔罪表现，对量刑有利。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。这表明犯罪行为的民事赔偿责任由犯罪分子本人承担。