诈骗案赔偿了还要坐牢吗

结论：
诈骗案赔偿后仍有坐牢可能，赔偿与坐牢不能相互替代。
法律解析：
赔偿属于民事责任承担方式，坐牢则是刑事责任的体现。依据法律，构成诈骗罪的要依法承担刑事责任。即便犯罪嫌疑人积极赔偿被害人并取得谅解，这只是从轻处罚情节，并非必然免除刑事处罚。司法机关量刑时会综合考量犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等因素。如果诈骗数额大、情节严重，即便进行了赔偿，法院也可能判处有期徒刑等刑罚；而犯罪情节轻微，且赔偿到位、获得谅解的，才可能不起诉或免予刑事处罚。若遇到诈骗案相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.诈骗案赔偿后仍有坐牢可能，赔偿是民事责任承担，坐牢是刑事责任体现，二者不可相互替代。构成诈骗罪，依法要承担刑事责任，积极赔偿取得谅解只是从轻处罚情节，并非必然免除刑事处罚。
2.解决措施和建议：
司法机关量刑会综合多因素考量。对于犯罪嫌疑人，若涉及诈骗应尽早积极赔偿被害人损失并争取谅解，这在一定程度上能争取从轻处理。对于被害人，遭遇诈骗要及时报案，维护自身权益，在犯罪嫌疑人赔偿时可依法要求合理赔偿金额。若犯罪情节轻微，嫌疑人积极赔偿并获谅解，司法机关可根据情况作出不起诉或免予刑事处罚决定。

法律分析：
（1）诈骗案中赔偿是民事责任承担方式，坐牢属于刑事责任，两者不能相互替代。这意味着即便犯罪嫌疑人对被害人进行了赔偿，也不代表就不用承担刑事责任。
（2）积极赔偿并取得被害人谅解，只是从轻处罚的情节，并非能必然免除刑事处罚。司法机关量刑时会综合多方面因素，包括犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等。
（3）若诈骗数额大、情节严重，即便赔偿了被害人，法院还是可能会判处有期徒刑等刑罚；而若犯罪情节轻微，同时赔偿到位且获得谅解，才有可能不起诉或免予刑事处罚。

提醒：
即便赔偿被害人，也不能掉以轻心认为不会被判刑。不同诈骗案情量刑不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遭遇诈骗案时，被害人应及时报警，通过正规司法程序追究犯罪嫌疑人责任，不要简单地接受赔偿就放弃维权。
（二）犯罪嫌疑人如果实施了诈骗行为，不要误以为赔偿就能完全避免刑事责任，应积极自首、配合调查，争取从宽处理。
（三）对于司法结果，双方都要理性看待，若被害人认为判决不合理可申请抗诉，犯罪嫌疑人若认为量刑过重可上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。