离婚时家庭对赌协议是否具有效力

法律分析：
（1）家庭对赌协议效力判定需多方面考量。当协议是双方真实意思体现，内容合法且不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力时，协议有效，像离婚财产分配条件的约定，符合条件就受法律保护。
（2）然而，若协议存在胁迫、欺诈等使一方违背真实意愿的情况，或内容涉及限制人身权利，如限制再婚自由，又或者违反法律强制规定，如逃避法定义务，协议则无效。
（3）若协议显失公平，当事人可请求撤销。司法实践里，法院会综合协议签订背景、内容等因素来判定其效力。

提醒：签订家庭对赌协议时要确保意思真实、内容合法，避免出现无效情形。若对协议效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）签订家庭对赌协议前，要确保是双方真实意思表达，可通过书面沟通、录音等方式留存证据，避免后续出现胁迫、欺诈等争议。
（二）协议内容要严格审查，不能涉及限制人身权利的条款，也不能有违反法律强制规定和逃避法定义务的内容。
（三）若发现协议显失公平，当事人应及时收集相关证据，向法院请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.家庭对赌协议效力要具体情况具体分析。若协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，双方有民事行为能力，协议有效，像离婚财产分配协议满足条件就受法律保护。
2.若协议存在胁迫、欺诈，限制人身权利，违反法律强制规定等情况则无效。
3.协议显失公平，当事人可请求撤销。司法实践中，法院会综合多因素判定协议效力。

结论：
家庭对赌协议效力需根据具体情况判断，符合一定条件有效，存在特定情形则无效或可撤销。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。家庭对赌协议若满足这些条件，比如协议约定离婚时财产分配条件，是双方真实意愿且内容合法合规，就会受法律保护。然而，若协议存在胁迫、欺诈等让一方违背真实意愿的情况，或是内容涉及限制人身权利、违反法律强制规定、逃避法定义务等，该协议就是无效的。另外，协议显失公平，当事人可请求撤销。司法实践中，法院会综合考虑协议签订背景、内容等因素来判定其效力。如果您遇到家庭对赌协议相关的法律问题，难以判断其效力，建议向专业法律人士进行咨询，以维护自身合法权益。