欠钱起诉哪个法院

法律分析：
（1）通常情况下，诉讼遵循“原告就被告”原则，起诉需向被告住所地法院提起。若被告住所地和经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖，如此规定利于法院调查取证、传唤被告等。
（2）在合同纠纷里，当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，不过不能违背级别管辖和专属管辖规定，这给予了当事人一定的自主选择权。
（3）民间借贷纠纷中，若未约定合同履行地且无法确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还钱时，出借人所在地法院有管辖权，方便出借人维权。

提醒：
选择管辖法院时要注意相关法律规定，避免因管辖问题影响诉讼进程。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）通常情况下起诉要去被告住所地法院，要是被告住所地和经常居住地不一样，就去经常居住地法院。
（二）合同纠纷时，可通过书面协议从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系的地点选管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（三）民间借贷纠纷没约定合同履行地，又没达成补充协议，按合同条款和交易习惯也确定不了的，接受货币一方所在地是合同履行地，出借人起诉借款人还钱，出借人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.通常起诉要遵循“原告就被告”，去被告住所地法院。若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.合同纠纷中，当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.民间借贷没约定合同履行地，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为履行地，出借人起诉时，其所在地法院有管辖权。

结论：
起诉一般遵循“原告就被告”原则，合同纠纷可书面协议选择管辖法院，民间借贷纠纷未约定履行地时出借人起诉借款人还钱出借人所在地法院有管辖权。
法律解析：
在诉讼管辖中，通常按照“原告就被告”，向被告住所地法院起诉，若被告住所地和经常居住地不同则由经常居住地法院管辖。对于合同纠纷，当事人能通过书面协议，在被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，但不能违背级别管辖和专属管辖规定。而在民间借贷纠纷里，若未约定合同履行地，又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，所以出借人起诉借款人还钱时，出借人所在地法院有管辖权。如果大家在遇到具体法律纠纷时，对管辖法院的确定还有疑问，可向专业法律人士咨询。