侵犯公民个人信息案件归谁管辖

法律分析：
（1）职能管辖上，侵犯公民个人信息案件通常由犯罪地公安机关负责立案侦查，这便于收集证据、调查犯罪事实。不过，若由犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更合适，比如犯罪嫌疑人在居住地有更多关联因素利于侦查，也可由其居住地公安机关管辖。
（2）审判管辖方面，原则是犯罪地的人民法院管辖，这符合司法便利原则。若被告人居住地法院审判更适宜，也可由该地法院管辖。当几个同级法院都有管辖权时，由最初受理的法院审判，若有必要可移送主要犯罪地法院，以保证案件能得到更高效准确的审理。上级法院可对管辖不明案件指定管辖，也能指定下级法院移送案件。
提醒：在涉及侵犯公民个人信息案件时，当事人要关注案件管辖地，不同管辖地可能在司法程序和证据适用上有差异，建议及时咨询以明确自身权益。

（一）对于侵犯公民个人信息案件，若为报案人，可优先向犯罪地公安机关报案，若认为犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更合适，也可向其居住地公安机关报案。
（二）若涉及审判管辖，当事人可关注案件是否由犯罪地法院管辖，若认为被告人居住地法院审判更适宜，可提出相关主张。当出现几个同级法院都有管辖权的情况，案件通常由最初受理的法院审判，必要时会移送主要犯罪地法院。若存在管辖不明，可期待上级法院指定管辖。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖；第二十六条规定，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判；第二十七条规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

侵犯公民个人信息案管辖分两种：
职能管辖：通常由犯罪地公安机关立案侦查，若犯罪嫌疑人居住地管辖更合适，也可由该地公安机关处理。
审判管辖：一般由犯罪地法院管辖，被告人居住地审判更适宜也可由该地法院管辖。多地法院有管辖权时，由最先受理法院审判，必要时可移送主要犯罪地法院。上级法院可指定下级法院审判管辖不明或移送案件。

结论：
侵犯公民个人信息案件的职能管辖一般由犯罪地公安机关立案侦查，犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更适宜时也可由其管辖；审判管辖一般由犯罪地人民法院管辖，被告人居住地法院审判更适宜时可由其管辖，多法院有管辖权时由最初受理法院审判，必要时可移送主要犯罪地法院，上级法院可指定管辖。
法律解析：
在侵犯公民个人信息案件中，职能管辖遵循犯罪地优先原则，这是因为犯罪地往往有更多的证据和线索，便于公安机关开展侦查工作。而犯罪嫌疑人居住地管辖更适宜的情况，可能是考虑到便于控制犯罪嫌疑人、获取相关证人证言等因素。审判管辖同样以犯罪地为主，确保案件能在犯罪行为发生地得到公正审理。当多个法院都有管辖权时，由最初受理法院审判可避免管辖争议，提高司法效率，必要时移送主要犯罪地法院则能更全面地查明案件事实。上级法院的指定管辖权力，可有效解决管辖不明的问题，保障案件顺利进行。如果遇到侵犯公民个人信息案件管辖相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。