涉嫌诈骗3万刑事和解能不判刑吗

法律分析：
（1）诈骗3万已达到诈骗罪立案标准，会被追究刑事责任。刑事和解虽不意味着不判刑，但能在量刑上起到积极作用。
（2）刑事和解需犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获被害人谅解并达成协议。达成和解后，公检法机关在处理案件时会有不同的从宽举措。公安机关可建议从宽处理，检察院可建议从宽处罚甚至作出不起诉决定，法院也会依法从宽处罚。
（3）最终是否判刑由法院根据具体案情判定。情节较轻、危害不大有免予刑事处罚的可能；情节严重的，即便和解也会判刑，只是可能从轻。

提醒：
即便达成刑事和解，案件走向仍不确定。不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）防范诈骗需保持警惕，不轻易相信陌生人的承诺、不随意透露个人信息和资金信息。

（二）若遭遇诈骗要及时收集证据，如聊天记录、转账记录等，第一时间向公安机关报案。

（三）如果作为诈骗案件的犯罪嫌疑人或被告人，应真诚悔罪，通过积极赔偿被害人损失、赔礼道歉等方式争取与被害人达成刑事和解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.诈骗3万一般达到诈骗罪立案标准。即便刑事和解，也有被判刑可能，但和解对量刑有利。
2.刑事和解指嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿、道歉获谅解并自愿达成协议。达成协议后，公安可建议从宽处理，检察院可建议从宽处罚或不起诉，法院可依法从宽判罚。
3.最终是否判刑由法院依案情定。情节轻危害小或免刑，情节重即便和解也会判，只是可能从轻。

结论：
诈骗3万一般达到诈骗罪立案标准，刑事和解后仍有判刑可能，但和解对量刑有积极作用，最终是否判刑由法院依具体案情判定。
法律解析：
诈骗3万已达到诈骗罪立案标准，当犯罪嫌疑人、被告人与被害人进行刑事和解，即前者真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获得被害人谅解并自愿达成和解后，公检法机关有相应的处理方式。公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚建议，犯罪情节轻微无需判处刑罚时，检察院能作出不起诉决定，法院也可依法对被告人从宽处罚。然而，最终是否判刑取决于法院对具体案情的判定。若情节轻、危害小，可能免予刑事处罚；若情节严重，即便和解仍会判刑，只是可能从轻。所以，遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利和应对措施。