申请执行是单独诉讼吗

法律分析：
（1）从定义上看，诉讼是法院、当事人及其他诉讼参与人在审理民事案件时的一系列活动；申请执行是在生效裁判作出后，义务人不履行义务，权利人请求法院强制其履行的程序，属于执行程序。
（2）启动条件方面，诉讼源于当事人间的权利义务争议；申请执行则以生效法律文书为必要前提。
（3）目的上，诉讼主要是为了解决纠纷、明确权利义务关系；申请执行是为了实现生效法律文书所确定的权利。由此可见，申请执行和单独诉讼存在明显区别。

提醒：在实际操作中，要注意区分诉讼和申请执行的不同阶段和条件。若遇到相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若对申请执行和单独诉讼的区别存在疑惑，可学习两者的基本概念与启动条件，弄清楚诉讼是解决争议的过程，从存在纠纷即开始；申请执行是裁判生效后强制履行程序，需有生效法律文书。
（二）在实际参与程序时，要明确自身诉求目的。若想解决纠纷确定权利义务，应提起诉讼；若已有生效判决，对方不履行，就申请执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。这表明申请执行是在生效判决基础上进行的，有别于最初解决争议的诉讼程序。

1.申请执行并非单独诉讼。诉讼是法院、当事人等在审理民事案件时的活动，申请执行则是生效裁判后，义务人不履行，权利人请求法院强制履行的程序，属执行程序。
2.两者启动条件不同，诉讼源于当事人权利义务争议，申请执行以生效法律文书为前提。
3.目的有别，诉讼为解决纠纷、确定权利义务，申请执行是实现生效文书确定的权利。所以，申请执行和单独诉讼不同。

结论：
申请执行不是单独诉讼。
法律解析：
诉讼是法院、当事人和其他诉讼参与人在审理民事案件时的各种活动。申请执行则是在法院生效裁判作出后，当义务人不履行义务，权利人请求法院强制其履行的程序，属于执行程序。二者启动条件不同，诉讼源于当事人间的权利义务争议，申请执行以生效法律文书为前提；目的也有差别，诉讼是为解决纠纷、确定权利义务，申请执行是实现生效法律文书确定的权利。所以，申请执行与单独诉讼不同。若对执行程序或诉讼程序还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。