若不签保险公司调解书该如何处理

法律分析：
（1）不签保险公司调解书，表明双方在调解内容上未达成共识。若处于协商阶段，当事人与保险公司进一步沟通，清晰表达自身诉求，有助于争取达成新的、双方都认可的调解方案，这是较为平和的纠纷解决方式。
（2）当协商推进困难时，收集与保险事故相关的证据是关键。这些证据能支撑当事人的主张。向保险监管机构投诉，可借助行政力量对保险公司施加压力，促使其妥善处理。
（3）当事人还可依据保险合同约定申请仲裁，仲裁具有高效、专业的特点。若合同无仲裁约定，向有管辖权的法院提起诉讼，通过司法途径能更有力地维护自身合法权益。

提醒：
在处理保险纠纷过程中，注意证据的收集和保存。不同案情适用的解决方式不同，建议咨询以获取更精准的分析。

（一）协商阶段与保险公司进一步沟通，清晰说明自身诉求和想法，从而重新探讨出双方满意的调解方案。

（二）若协商困难，收集事故证明、医疗票据、损失清单等保险事故相关证据。向保险监管机构投诉，利用行政力量促使保险公司处理问题。

（三）按照保险合同约定申请仲裁来解决纠纷；若合同无仲裁约定，向有管辖权的法院提起诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。这表明当事人在法定期限内有通过诉讼维护权益的权利。

1.不签保险公司调解书，表明双方未达成一致，当事人可按需行动。
2.若在协商阶段，可和保险公司再沟通，清晰表达诉求，争取新的调解方案。
3.若协商难推进，当事人收集事故证据，如事故证明、医疗票据等。可向监管机构投诉，借行政力解决；也能按合同申请仲裁；无仲裁约定，可向法院起诉维权。

结论：
不签保险公司调解书，当事人可根据情况进一步协商、收集证据向监管机构投诉、申请仲裁或向法院起诉来维护权益。
法律解析：
不签调解书表明双方未达成调解一致。在协商阶段，与保险公司进一步沟通重新协商方案是合理的解决途径。若协商受阻，收集事故证据是关键，这是主张合法权益的基础。向保险监管机构投诉是借助行政力量推动保险公司处理纠纷；申请仲裁需依据保险合同有仲裁约定；若没有仲裁约定，向法院起诉是最后的司法保障措施。通过这些途径，能有效维护当事人在保险事故中的合法权益。若在处理保险纠纷过程中有任何疑问，可随时向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。