保护妻子杀人判几年

（一）若遇到保护妻子面临不法侵害的情况，要尽量保持冷静，判断侵害是否正在进行。若正在进行，可实施防卫行为，但要控制行为强度，避免明显超过必要限度。
（二）防卫过程中，留意不法侵害的性质、手段等因素，尽量使防卫行为与之相适应。
（三）若实施了防卫行为，事后要及时保存相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便后续认定防卫性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.保护妻子杀人有不同情形，符合正当防卫条件，无需担刑责。正当防卫要针对正在进行的不法侵害，且防卫不过度。
2.若防卫过当，要负刑责，但会减轻或免除处罚。故意杀人的，重可判死刑等，情节轻的判三到十年。
3.判断是否正当防卫或过当，需结合具体案情，考量侵害与防卫各方面因素。

结论：
保护妻子杀人存在正当防卫、防卫过当、故意杀人等不同判定，责任承担差异大。正当防卫无需担责，防卫过当应担责但可从宽，故意杀人处罚重。
法律解析：
依据民法典和刑法规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未明显超必要限度致重大损害，这种情况下保护妻子杀人不用负刑事责任。而若防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若并非基于防卫意图，而是故意杀害他人，则属于故意杀人，会面临严重刑罚，情节重的可能判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。实际判断是否构成正当防卫及是否过当，要综合不法侵害和防卫行为各方面因素。在生活中遇到复杂的类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质和后果。

保护妻子杀人的法律认定需区分不同情形。符合正当防卫条件时，无需承担刑事责任，正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未明显超必要限度致重大损害。若构成防卫过当，虽应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。而故意杀人则会面临较重刑罚，如死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。

判断是否为正当防卫及有无过当，要结合具体案情，综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、时机及后果等因素。

建议遇到此类情况时，尽量保持冷静，优先选择非暴力的方式制止不法侵害。若已实施防卫行为，要及时保存相关证据，如现场监控、证人证言等，以便后续司法机关准确认定案件性质。