对于非法取证依法要进行怎样处理

（一）对于司法机关人员，应严格遵循法定程序收集证据，避免使用暴力、威胁等非法方法获取言词证据，对于物证、书证的收集也要保证程序合法，若可能影响司法公正要及时补正或作出合理解释。
（二）在侦查、审查起诉、审判各阶段，相关人员要仔细审查证据合法性，发现应当排除的证据及时排除，不将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
（三）对于非法取证相关人员，单位要加强监督管理，一旦发现非法取证行为，根据情节给予纪律处分，构成犯罪的及时移送司法机关追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.非法取证是指不按法定程序收集证据。非法取得的言词证据，像用暴力、威胁等手段获取的证人证言、被害人陈述，要排除。
2.非法取得的物证、书证，若严重影响司法公正，能补正或合理解释的保留，不能的则排除。
3.侦查、审查起诉、审判中发现应排除的证据，不得作为起诉、判决依据。
4.非法取证人员可能受纪律处分，构成犯罪的要担刑责，如暴力取证可能构成暴力取证罪。

结论：
非法取证获得的言词证据应排除，非法取得的物证、书证可能严重影响司法公正时需补正或合理解释，不能则排除；发现应排除的证据不得作为相关依据，非法取证人员可能受纪律处分或被追究刑事责任。
法律解析：
根据法律规定，以违反法定程序收集的言词证据，像通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，必须排除。而非法取得的物证、书证，若可能严重影响司法公正，要进行补正或作出合理解释，无法做到的就要排除。在侦查、审查起诉、审判阶段，一旦发现应排除的证据，不能将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。同时，非法取证的相关人员会面临纪律处分，若构成犯罪，比如暴力取证会构成暴力取证罪，将依法被追究刑事责任。这体现了法律对合法取证的严格要求和对非法取证的严肃态度。如果在生活中遇到与非法取证相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.非法取证是违反法定程序收集证据的行为，非法取得的言词证据应排除，如暴力、威胁下的证人证言、被害人陈述。非法取得的物证、书证若严重影响司法公正，需补正或合理解释，否则排除。在侦查、审查起诉、审判阶段发现应排除的证据，不得作为相关依据。非法取证人员可能受纪律处分，构成犯罪的依法追究刑责。
2.解决措施与建议：
-加强对执法人员的法治教育，提高其依法取证意识。
-建立健全证据收集的监督机制，及时发现和纠正非法取证行为。
-畅通当事人的申诉渠道，保障其合法权益。
-对于非法取证构成犯罪的，严格依法惩处，起到警示作用。