诉讼保全保险是必须的吗

法律分析：
（1）诉讼保全旨在防止当事人在案件审理期间转移、隐匿、变卖财产，保障后续判决得以顺利执行。法院为保障被申请人权益，通常要求申请人提供担保。
（2）担保方式具有多样性，诉讼保全保险并非唯一选择，申请人还能采用现金、实物、银行保函等方式。
（3）若申请人能够通过其他方式提供符合法院规定的担保，就没有必要购买诉讼保全保险。
（4）诉讼保全保险因不占用大量资金、办理流程简便等优势，在实践中应用广泛。

提醒：
选择担保方式时，需综合考虑自身资金状况与法院要求。不同案情适用的担保方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若有足够现金且愿意冻结相应资金用于担保，可直接向法院提供现金担保，这种方式直观且易被法院认可。
（二）拥有合适的实物资产如房产等，可通过评估后向法院提供实物担保，但要注意实物的产权清晰且无纠纷。
（三）若与银行有良好合作关系，可申请银行出具保函进行担保，银行的信用通常能得到法院的信任。
（四）若自身资金紧张或实物资产不便用于担保，诉讼保全保险是不错的选择，其不占用大量资金且办理流程简便。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人提供担保的方式包括但不限于现金、实物、银行保函、诉讼保全保险等，只要能满足赔偿可能因保全错误给被申请人造成损失的要求即可。

1.诉讼保全保险并非必要。诉讼保全是法院为防财产被转移等，依职权或申请采取的保护措施，申请时法院一般要申请人提供担保，赔偿可能的保全错误损失。
2.担保方式多样，诉讼保全保险只是其一，还可用现金、实物、银行保函等。若能用其他方式满足法院要求，就不用买保险。
3.诉讼保全保险有优势，不占大量资金、办理简便，所以应用广泛。

结论：
诉讼保全保险并非申请诉讼保全时的必要担保方式。
法律解析：
在诉讼保全程序中，法院为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，会依职权或根据当事人申请对财产采取保护措施，同时通常要求申请人提供担保，以赔偿可能因保全错误给被申请人造成的损失。提供担保的方式是多样的，诉讼保全保险只是其中之一，申请人还能通过现金、实物、银行保函等方式提供担保。如果申请人能够用其他方式满足法院的担保要求，就不必购买诉讼保全保险。不过，诉讼保全保险也有不占用大量资金、办理流程相对简便的优势，所以应用广泛。如果在诉讼保全担保方式的选择上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更适合自身情况的建议。