二次起诉离婚时对方缺席如何处理

（一）原告应积极收集证据，如分居证明、对方存在重大过错的证据等，以证明夫妻感情确已破裂，为离婚诉求提供有力支持。
（二）如果被告必须到庭，在两次传票传唤后仍不来，原告可向法院反映，由法院采取拘传措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.二次起诉离婚对方缺席，法院按情况处理。若对方无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.审理时，法院审查夫妻感情是否破裂，即便对方缺席，原告也得提供证据。
3.若原告证据充分，如分居证明、对方重大过错证据，法院可判离；证据不足则可能不准离。
4.若被告必须到庭，经两次传唤仍不到，法院可拘传。总之，关键看原告证据。

结论：
二次起诉离婚对方缺席，法院会分情况处理，关键在于原告证据是否能证明夫妻感情破裂，被告可能被缺席判决或拘传。
法律解析：
根据法律规定，对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院审理离婚案件核心是审查夫妻感情是否破裂，即便被告缺席，原告也需提供证据。若原告能提供如分居证明、对方重大过错等充分证据，法院可判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。另外，若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可对其拘传。所以，二次起诉离婚对方缺席不影响法院审理，重点是原告证据能否支持离婚诉求。如果在离婚诉讼中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.二次起诉离婚对方缺席，法院会按不同情形处理。若对方无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院判离的关键在于审查夫妻感情是否破裂，即便被告缺席，原告也需提供证据。
2.若原告能提供充分证据，像分居证明、对方重大过错等，法院可依法判决准予离婚；若证据不足，法院可能判决不准离婚。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可对其拘传。
4.建议原告在二次起诉离婚时，积极收集能证明夫妻感情破裂的有效证据，如因感情不和分居的相关证明、对方重婚或与他人同居等重大过错的证据，以增加胜诉几率。同时，配合法院的审理工作，确保诉讼程序顺利进行。