以前请过律师，给我的费用收据两张，有一张是没有盖税务章的，他说为了少收点税，事情过了七八年，票据还在，请问他这样违规吗？

这种行为是违规的。未盖税务章的收据不符合规定，少收税涉嫌逃税。不过事情已过七八年，可能超过了部分追溯时效。解决方案是先和对方沟通，要求其补开合规票据。若对方拒绝，可保留好现有票据等证据，以备后续可能出现的纠纷。

从你目前描述的情况来看，存在一些比较关键的信息点。首先，关于那张没有盖税务章的收据，在财务和税务合规层面，没有税务章的收据通常不能作为合法有效的税务扣税凭证，可能存在一定的税务风险。

由于事情已经过了七八年，时间跨度较长，诉讼时效可能是一个需要重点考虑的问题，不过诉讼时效也存在中断、中止等情形，如果之前请的律师已经有过相应的行动，有可能会影响时效的计算。

同时，对于这两张费用收据，你要明确当时取得这些收据是基于什么具体的业务，是交易费用、服务报酬，还是其他用途。如果发生纠纷，这两张收据可以作为一定的事实证据，但证明力可能因没有税务章等情况而受到影响。

你能不能跟我说一下，当时请律师处理到了什么程度，现在你所面临的具体问题是什么，比如是对方不承认费用支付，还是涉及其他方面的争议呢？