双务合同抗辩权行使有哪些条件

法律分析：
（1）同时履行抗辩权是在基于同一双务合同互负债务，且双方债务无先后履行顺序需同时履行的情况下，若一方未履行或履行不符合约定，另一方可行使该权利。比如买卖双方约定一手交钱一手交货，一方未交钱，另一方就可拒绝交货。
（2）先履行抗辩权适用于基于同一双务合同产生有先后履行顺序的债务，当先履行一方债务已届清偿期却未履行或履行不符合约定时，后履行一方能行使此权利。
（3）不安抗辩权要求同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行一方债务已届清偿期，同时先履行方有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产等丧失或可能丧失履行债务能力的情形，并且先履行方须通知对方。

提醒：行使双务合同抗辩权需严格符合法定条件，否则可能构成违约。不同案情适用的抗辩权不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想行使同时履行抗辩权，要确认是基于同一双务合同互负债务，双方债务无先后履行顺序需同时履行，且对方未履行或履行不符合约定，此时就可拒绝对方相应的履行请求。
（二）行使先履行抗辩权，要明确是基于同一双务合同产生的有先后履行顺序的债务，当先履行一方债务已到清偿期却未履行或履行不符合约定时，后履行一方可拒绝其履行请求。
（三）行使不安抗辩权，要确定同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行一方债务已届清偿期，先履行方有确切证据证明后履行方有经营状况严重恶化等丧失或可能丧失履行债务能力的情形，并且先履行方要通知对方，然后可中止履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

双务合同抗辩权分三种，条件如下：
1.同时履行抗辩权：双方因同一合同互负债务，无先后履行顺序，应同时履行，若一方未履行或履行不符约定，另一方可抗辩。
2.先履行抗辩权：基于同一合同的债务有先后顺序，先履行一方债务到期却未履行或履行不符约定，后履行方可抗辩。
3.不安抗辩权：互负债务且有先后顺序，先履行方债务到期，有证据证明后履行方可能丧失履约能力，先履行方通知对方后可抗辩。

结论：
双务合同抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，各有适用条件。
法律解析：
同时履行抗辩权适用于基于同一双务合同互负债务，双方债务无先后履行顺序应同时履行，且一方未履行或履行不符合约定的情形。先履行抗辩权要求基于同一双务合同产生有先后履行顺序的债务，先履行一方债务已届清偿期却未履行或履行不符合约定。不安抗辩权则是同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行一方债务已届清偿期，先履行方有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，并且先履行方须通知对方。了解这些双务合同抗辩权的适用条件，能在合同履行过程中更好地维护自身合法权益。如果在实际生活中遇到双务合同相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的解决方案。