起诉没有证据算诽谤吗

法律分析：
（1）起诉是当事人的诉讼权利，即便没有证据也可以提起，这只是启动司法程序的行为，本身与诽谤有本质区别。
（2）起诉无证据通常会使诉讼请求得不到法院支持，因为法院裁判以证据认定事实。若起诉人主观无恶意，仅因客观原因缺乏证据，不构成诽谤。
（3）若起诉人明知无事实依据，出于损害他人名誉等恶意目的起诉，且在诉讼中或之外故意散布不实言论，则可能构成诽谤。被侵权人可通过民事诉讼要求其承担停止侵害、赔偿损失等责任，情节严重的还可能构成刑事犯罪。

提醒：起诉时应确保有一定事实依据，避免因恶意诉讼面临法律风险。若不确定是否构成诽谤等问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若起诉人主观无恶意，因客观原因无证据起诉，无需担心构成诽谤，不过要积极收集证据争取法院支持诉求。
（二）若明知无事实依据，为损害他人名誉恶意起诉并散布不实言论，被侵权人可通过民事诉讼要求停止侵害、赔偿损失等。
（三）若恶意起诉及散布不实言论情节严重，被侵权人可追究其刑事犯罪责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

1.起诉是当事人的权利，没证据也能起诉，这只是启动司法程序，和诽谤不同。诽谤是故意编造虚假事实损害他人名誉。
2.没证据起诉，诉讼请求可能不被法院支持，因为法院靠证据定事实。若起诉人无恶意，只是缺证据，不算诽谤。
3.若起诉人恶意诉讼，还散布不实言论，可能构成诽谤。被侵权人可通过民事诉讼索赔，情节严重可追究刑责。

结论：
起诉没有证据通常不算诽谤，但起诉人若出于恶意且故意散布不实言论则可能构成诽谤。
法律解析：
起诉是当事人的诉讼权利，即便没有证据也能启动司法程序。而诽谤是故意捏造并散布虚构事实损害他人人格、名誉的行为。起诉无证据一般会使诉讼请求得不到法院支持，因为法院裁判依靠证据认定事实。若起诉人无主观恶意，只是客观上缺乏证据，不构成诽谤。然而，要是起诉人明知无事实依据，出于损害他人名誉等恶意目的起诉，并在诉讼中或之外故意散布不实言论，就可能构成诽谤。被侵权人可通过民事诉讼要求其停止侵害、赔偿损失，情节严重还可能追究刑事责任。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，专业律师能根据具体情况提供准确法律建议。