离婚子女抚养费可以约定不给吗

法律分析：
（1）离婚时，父母双方可通过协议约定一方不支付子女抚养费。只要此约定是双方真实意愿，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议就具有法律效力。
（2）即便有约定一方不支付抚养费，也不影响子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。
（3）若直接抚养子女一方的抚养能力明显无法保障子女所需费用，影响子女健康成长，那么该约定可能会被认定为无效。所以，在约定一方不支付抚养费时，需要综合考虑子女实际生活需求和抚养方经济状况。

提醒：约定一方不支付抚养费需谨慎，要充分考虑后续情况。不同家庭情况不同，如有疑问建议咨询进一步分析。

（一）签订协议约定一方不支付抚养费时，要确保是双方真实意愿表达，协议内容不能违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。

（二）在约定时，要综合考虑子女实际生活需求，如教育、医疗等费用，以及抚养方的经济状况，避免出现因约定一方不支付抚养费，导致抚养方无法保障子女所需费用影响子女健康成长的情况。

（三）即使有一方不支付抚养费的约定，也要做好应对子女在必要时提出增加抚养费要求的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.离婚时，父母可协议约定一方不支付子女抚养费，只要约定是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，协议就有效。
2.即便有此约定，子女必要时仍可向父母任一方提出超协议数额的合理费用要求。
3.若直接抚养方能力无法保障子女费用、影响其成长，约定可能无效。所以约定时要考虑子女需求和抚养方经济状况。

结论：
离婚时子女抚养费可以约定一方不给，但不妨碍子女在必要时提出合理要求，且若影响子女健康成长约定可能无效。

法律解析：
父母双方能以协议形式约定一方不支付抚养费，只要此约定是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定以及公序良俗，协议就具有法律效力。不过，这并不意味着子女的权益被限制，在必要的时候，子女有权向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。当直接抚养子女一方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，进而影响子女健康成长时，该约定可能会被认定无效。因此，在约定一方不支付抚养费时，一定要综合考虑子女实际生活需求和抚养方的经济状况。如果在这方面存在任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保子女权益得到妥善保障。