对解除权有异议必须通过诉讼解决吗

（一）当一方依法主张解除合同并通知对方后，对方有异议时，可先尝试与对方协商，重新就合同是否继续履行达成一致意见，这种方式高效便捷，能节省时间和成本。
（二）若协商不成，有异议的一方可以请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力，借助公权力机关作出有强制执行力的裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

1.一方依法解除合同应通知对方，通知到达时合同解除。
2.对方对解除有异议，不一定要诉讼解决。可先和对方协商，明确合同是否继续履行。
3.协商通常更高效，能省时省钱。若协商不成，有异议方可起诉或申请仲裁，借助公权力获有强制力的裁判。

结论：
对解除权有异议不一定要通过诉讼解决，可先协商，协商不成再选择诉讼或仲裁。
法律解析：
当事人一方依法主张解除合同，通知对方后合同自通知到达时解除。对方若有异议，可请求法院或仲裁机构确认解除行为效力，但这不是唯一办法。双方可先通过协商解决争议，重新明确合同是否继续履行。实践中，协商解决高效便捷，能节省时间和成本。若协商不成，有异议的一方可向法院起诉或申请仲裁，借助公权力机关作出有强制执行力的裁判。若在合同解除问题上有疑惑，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

对解除权有异议不一定要通过诉讼解决。当事人一方依法主张解除合同，通知对方后合同即解除。对方有异议时，可请求法院或仲裁机构确认解除效力，但这不是唯一办法。

解决措施和建议如下：
1.优先协商。双方可通过协商解决争议，重新达成一致来明确合同是否继续履行。协商通常更高效便捷，能节省时间和成本。
2.诉讼或仲裁。若协商不成，有异议的一方可向法院起诉或申请仲裁，借助公权力机关作出有强制执行力的裁判。