离婚案件中被告不出庭是否会拘留

1.离婚案中被告不出庭通常不拘留。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.特殊情形下，必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由不到庭，法院能拘传。
3.离婚案中，若法院认为被告必须到庭才能查明事实，会认定其为必须到庭被告。
4.司法实践里拘传适用谨慎，法院会综合考量，被告一般不出庭不拘留，但特殊情况有被拘传可能。

结论：
离婚案件中被告不出庭一般不会拘留，特殊情况下存在被拘传可能。
法律解析：
依据相关法律，通常被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过在离婚案件中，若法院认为被告必须到庭才能查明案件事实等，被告会被认定为必须到庭的被告。这种情况下，若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以对其拘传。但司法实践里，法院适用拘传是很谨慎的，会综合考量案件具体情况。所以大部分时候被告不出庭不会被拘留。如果遇到离婚案件中被告不出庭的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚案件中被告不出庭通常不会被拘留。一般被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。
2.不过存在特殊情况，当被告属于必须到庭的人员，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭时，法院可以对其拘传。在离婚案件中，如果法院认为被告必须到庭才能查明案件事实等，会认定被告为必须到庭的被告。
3.司法实践里法院适用拘传十分谨慎，会综合考量案件具体情况。因此多数时候被告不出庭不会被拘留，但特殊情形下有被拘传的可能性。

建议被告积极参与离婚诉讼，配合法院查明事实，保障自身合法权益。若确实无法出庭，应提前向法院说明正当理由并提交相关证据。

法律分析：
（1）在离婚案件中，被告不出庭通常不会被拘留。一般被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。
（2）然而存在特殊情况，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权对其拘传。
（3）在离婚案件里，若法院认为只有被告到庭才能查明案件事实等，会认定被告属于必须到庭的被告。不过司法实践中，法院适用拘传会综合考量案件具体情况，相对谨慎。

提醒：
离婚案件被告不出庭虽一般不拘留，但特殊情况有被拘传风险。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。