检察院觉得证据不足会怎样处理

法律分析：
（1）在审查逮捕阶段，检察院若判定不构成犯罪或证据不足，会作出不批准逮捕决定，这能避免对嫌疑人不当羁押，保障其合法权益。
（2）审查起诉阶段，检察院有退回公安机关补充侦查或自行侦查的权力。补充侦查有次数和时间限制，以保证诉讼效率和司法资源合理利用。
（3）第一次补充侦查后证据不足，检察院可选择不起诉；第二次补充侦查后证据仍不足，则必须不起诉。若被不起诉人在押需立即释放。
（4）即便作出不起诉决定，若之后发现新证据且符合起诉条件，检察院仍可提起公诉。

提醒：
嫌疑人面对证据不足情况虽可能获不起诉决定，但仍有被再起诉风险。不同案件情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

（一）在审查逮捕阶段，若遇到不构成犯罪或证据不足情况，检察院要果断作出不批准逮捕决定，保障当事人合法权益。

（二）审查起诉阶段，检察院有退回公安机关补充侦查和自行侦查两种方式。补充侦查最多两次，每次一个月。第一次补充侦查后证据不足，可作出不起诉决定；第二次仍不足，则应当作出不起诉决定，同时释放被押的被不起诉人。

（三）后续发现新证据且符合起诉条件时，检察院可提起公诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.检察院对证据不足的情况，会按不同阶段处理。审查逮捕阶段，若不构成犯罪或证据不足，就不批准逮捕。
2.审查起诉阶段，检察院可让公安补充侦查，也能自行侦查。补充侦查最多两次，每次一个月。
3.第一次补充侦查后证据不足，可不起诉；第二次仍不足，应不起诉（存疑不起诉），被不起诉人在押要立即释放。
4.之后发现新证据且符合起诉条件，可再提起公诉。

结论：
检察院在不同阶段面对证据不足有不同处理方式，审查逮捕阶段对不构成犯罪或证据不足的作不批准逮捕决定；审查起诉阶段可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查两次后证据仍不足应作不起诉决定，后续有新证据符合条件可再起诉。
法律解析：
依据相关法律规定，在审查逮捕阶段，为保障公民合法权益，若发现不构成犯罪或证据不足，检察院会作出不批准逮捕决定。而在审查起诉阶段，为确保案件证据充分、事实清楚，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查以二次为限，每次一个月。若第一次补充侦查后证据仍不足，检察院有自由裁量权可作不起诉决定；第二次补充侦查后证据依旧不足，就应当作出不起诉决定，同时若被不起诉人在押需立即释放。这体现了法律对证据和程序的严格要求，保障司法公正。若大家在司法程序方面遇到类似问题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。