被告坚决不离，法官是否会判离

法律分析：
（1）在诉讼离婚里，法院判离的关键依据是夫妻感情是否破裂，而非被告是否坚决不同意离婚。
（2）当原告能提供充分证据，证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形时，即便被告坚决不离，法院也会认定感情破裂而判离。
（3）若原告不能提供足够证明感情破裂的证据，只是双方有矛盾吵架，且被告坚决不离，法院出于维护婚姻稳定考虑，可能不判离。不过原告在判决不准离婚后，分居满一年再次起诉，法院通常会判离。

提醒：诉讼离婚中证据至关重要，若无法确定自身情况是否构成感情破裂，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如重婚或与他人同居的照片、视频，实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明，赌博吸毒的相关处罚记录等法定情形的证据，这样即便被告坚决不离，法院也可能判离。
（二）若原告无法提供充分证据，在法院首次判决不准离婚后，可选择与被告分居满一年再起诉，此时法院通常会判决准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.法官判离与否，关键看夫妻感情是否破裂，而非被告是否坚持不离。
2.诉讼离婚时，法定判离标准是感情确已破裂。若原告能证明重婚等法定情形，即便被告反对，法院也会判离。
3.若原告证据不足，仅因日常矛盾吵架，被告又不同意离，法院为稳定婚姻或不判离。
4.这种情况，原告可在判决后分居满一年再起诉，法院通常会准予离婚。

结论：
法官判离与否关键在于夫妻感情是否破裂，而非被告是否坚决不离。
法律解析：
依据相关法律，诉讼离婚时法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。若原告能提供充分证据证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告坚决不同意离婚，法院也会认定夫妻感情破裂并判决离婚。相反，若原告无法提供足以证明感情破裂的证据，仅存在日常矛盾吵架等情况，且被告坚决不离，法院可能出于维护婚姻稳定的考虑，不判决离婚。不过，原告可在判决不准离婚后，分居满一年再次起诉，此时法院一般会判决准予离婚。如果大家在离婚相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。