男方在离婚诉讼期间不出庭怎么处理

法律分析：
（1）男方作为原告，无正当理由不出庭，法院按撤诉处理；有正当理由的话，需提交书面意见，获法院准许即可不出庭。
（2）男方作为被告，无正当理由不出庭，法院可缺席判决，但鉴于离婚案件有人身属性，法院通常先传票传唤，经两次传唤仍不到庭，法院可拘传。
（3）被告有正当理由不出庭，向法院提交书面意见，说明对离婚等问题的看法，法院依据实际情况审理判决。

提醒：无论是原告还是被告，出庭参与诉讼有利于维护自身合法权益。若无法出庭，一定要及时向法院提交书面意见，具体案情不同解决方案有差异，建议进一步咨询。

（一）男方为原告时
若男方无正当理由不出庭，法院会按撤诉处理，若有正当理由，要向法院提交书面意见，经法院准许后可不亲自出庭。

（二）男方为被告时
若无正当理由不出庭，法院能缺席判决，但因离婚案涉及人身关系，法院处理时会很慎重，可能先传票传唤，经两次传唤仍不到庭，法院可以拘传；若被告有正当理由无法出庭，就要向法院提交书面意见，阐述不能出庭原因及对离婚、财产分割、子女抚养等问题的看法，法院会依实际情况审理判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.男方为原告：若无正当理由不出庭，按撤诉处理；有正当理由的，需给法院书面意见，经准许可不出庭。
2.男方为被告：无正当理由不出庭，法院可缺席判决，但通常会慎重，先传票传唤，两次传唤仍不到庭可拘传。有正当理由不出庭的，需书面说明情况及看法，法院依实际情况审理判决。

结论：
离婚诉讼中男方不出庭，若为原告，无正当理由按撤诉处理，有正当理由提交书面意见，经准许可不庭；若为被告，无正当理由法院可缺席判决，法院一般慎重处理，经两次传唤拒不到庭可拘传，有正当理由应提交书面意见，法院依实际情况审理判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在离婚诉讼里，原告与被告的出庭要求不同。男方作为原告，若随意不出庭，视为其放弃本次诉讼请求，所以按撤诉处理；若有正当理由，提交书面意见经法院许可，也符合法律程序。当男方作为被告时，即便其不出庭，法院依然有权力对案件进行审理并作出判决，但因离婚涉及人身关系的特殊性，法院通常会谨慎对待缺席判决。进行传票传唤体现了法院对当事人的尊重及程序的严谨，两次传唤仍拒不到庭采取拘传是保障诉讼顺利进行的手段。被告有正当理由时提交书面意见，能让法院全面了解其想法，从而更公正地进行审理和判决。如果遇到离婚诉讼中类似的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到维护。