作为贷款代收款人，需承担责任不

1.贷款代收款人是否担责，要分情况。若只是按指令代收，钱归贷款人，且无截留挪用，通常不担责。
2.特殊情形下需担责。与贷款人恶意串通损害出借人利益，要负民事责任。
3.明知款项违法仍代收，可能涉刑事犯罪。
4.未妥善保管款项致丢失、损毁，给贷款人造成损失，要赔偿。

结论：
贷款代收款人是否承担责任取决于具体情况，一般按指令代收无不当行为则不担责，但存在恶意串通、明知违法代收、未妥善保管致损等特殊情形时需担责。
法律解析：
在正常情况下，贷款代收款人只是按照贷款人的指令代收款项，且款项所有权归贷款人，自身无截留、挪用等不当行为，那么依据法律规定，其通常无需承担责任。然而，当出现特殊情况时，法律责任就会有所不同。若代收款人与贷款人恶意串通损害出借人利益，这违反了民事法律中关于不得损害他人合法权益的规定，需承担相应民事责任；若明知款项来源违法仍代收，可能触犯刑法中关于掩饰、隐瞒犯罪所得等罪名；若未妥善保管款项导致给贷款人造成损失，根据民事法律中的过错责任原则，要承担赔偿责任。如果您在贷款代收款相关事宜中遇到类似问题，想进一步了解自身的法律责任和权益，欢迎向专业法律人士咨询。

贷款代收款人是否担责分情况而定。通常仅按贷款人指令代收，款项所有权归贷款人且无截留、挪用等行为，不承担责任。
1.若代收款人与贷款人恶意串通损害出借人利益，要承担相应民事责任。这是因为恶意串通行为违背了诚实信用原则，破坏了正常的借贷秩序，损害了第三方的合法权益，所以需为自己的过错承担民事上的不利后果。解决措施是出借人可通过民事诉讼要求代收款人与贷款人共同承担赔偿等责任。
2.若代收款人明知款项来源违法仍代收，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得等刑事犯罪。因为这种行为帮助犯罪分子掩盖了非法所得，干扰了司法机关对犯罪行为的侦查和打击。建议代收款人在代收款项时，仔细核实款项来源，避免陷入违法风险。
3.若代收款人未妥善保管款项致其丢失、损毁，给贷款人造成损失，需承担赔偿责任。代收款人有义务妥善保管代收的款项，若因自身疏忽导致款项损失，就应赔偿贷款人的损失。代收款人应增强保管意识，采取必要措施确保款项安全。

法律分析：
（1）通常情况下，贷款代收款人若仅依据贷款人指令代收款项，且款项所有权属于贷款人，自身无截留、挪用等不当行为，一般无需承担责任。
（2）特殊情形下需担责。一是代收款人与贷款人恶意串通损害出借人利益时，要承担相应民事责任。二是代收款人明知款项来源违法仍代收，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得等刑事犯罪。三是代收款人未妥善保管款项，致使款项丢失、损毁并给贷款人造成损失的，需承担赔偿责任。

提醒：贷款代收款人应明确自身行为的法律后果，代收款项时要确保合规，避免恶意串通和接收违法款项，妥善保管款项。不同情况对应不同法律责任，建议咨询以进一步分析。